Il faut d’abord clarifier une chose : la « tendance suivie » dont parlent la plupart des gens n’est en réalité aucune stratégie, c’est simplement une réaction instinctive, une réponse automatique à la ligne de chandeliers qui nous mène par le nez.
Par exemple, récemment, le BTC a frôlé la barre des 90 000. En surveillant le marché, ce scénario se répète sans cesse : une grande bougie haussière passe de 95 000 à 100 000, le marché est en ébullition, tout le monde dans le groupe crie « ça y est, c’est parti » « si tu ne suis pas maintenant, c’est fini ». La barrière psychologique s’effondre instantanément, et tu entres en achat à 99 800. Et puis ? Le prix vire immédiatement de bord, chute jusqu’à 96 500, ton ordre stop-loss est déclenché dans la correction.
Inversement, c’est pareil. Le prix plonge en ligne droite de 100 000 à 95 500, une grande bougie noire fait peur, tu penses « ça va plonger violemment », et tu ouvres une position short. Résultat : la prochaine bougie a une longue ombre inférieure, stop-loss balayé, puis le prix rebondit d’un seul coup au-dessus de 99 000.
Finalement, tu te calmes et tu te dis : « suivre la tendance ne garantit pas toujours de faire du profit. »
Mais le vrai problème n’est pas que suivre la tendance est inutile, c’est que — tu ne suis en réalité pas vraiment la tendance, tu ne fais que suivre l’émotion du marché en bougeant au gré des chandeliers.
**Pourquoi « acheter quand c’est haussier, vendre quand c’est baissier » ressemble à une stratégie, alors qu’en réalité c’est simplement une réaction instinctive ?**
La nature humaine se résume à deux choses : voir un groupe de personnes foncer, et automatiquement penser « je dois suivre, sinon j’aurai l’air idiot » ; voir un groupe reculer, et la réaction instinctive est « je dois aussi partir, sinon je vais finir par perdre ».
Ce qui se manifeste sur le marché, c’est : quand une tendance a beaucoup duré, la communauté parle en mode « l’ère haussière est là » « cette vague va décoller »… À ce moment-là, de nouveaux acheteurs affluent sans arrêt, tu es contaminé par cette ambiance, la partie rationnelle de ton cerveau est mise de côté, et il ne reste plus que cette idée : « je ne peux pas manquer ça ».
Inversement, lors d’une phase de baisse, c’est pareil. La technique se dégrade, la popularité diminue, certains gros investisseurs commencent à liquider leurs positions, et le marché est envahi par la peur. Tu regardes ton solde en perte fluctuer, la pression psychologique explose, et tu finis par couper tes pertes.
C’est pour ça que la plupart des traders particuliers ont des historiques de transactions très similaires : acheter en haut, couper en bas, et recommencer sans cesse. La technique d’analyse n’est pas en cause, le cadre de gestion des risques est bien conçu, mais dès qu’on mise de l’argent réel, toutes les théories sont écrasées par l’émotion.
Alors, quelle est la différence entre « suivre la tendance » et « suivre l’émotion du marché » ? En résumé : l’une repose sur une analyse de la structure de la tendance elle-même, l’autre est une réaction tardive après que le mouvement est déjà évident. La première consiste à faire une prévision avant que la tendance ne soit pleinement développée, la seconde ne suit qu’après l’apparition de signaux clairs — souvent quand il est déjà trop tard.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IntrovertMetaverse
· Il y a 3h
99800, à ce moment-là, acheter en long, c'était vraiment une folie. Je le regrette encore maintenant.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 8h
Encore cette vieille rengaine, c'est vrai mais c'est notre destin après tout
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-03 12:30
Encore cette histoire, c'est tellement vrai, c'est exactement comme ça que je me suis fait couper.
La position longue à 99800 est toujours un cauchemar.
Vraiment, le stop-loss ne peut pas arrêter un cœur trop gourmand.
Une pile de théories, dès que le marché arrive, tout s'oublie.
Le problème, c'est toujours la cupidité, on pense toujours que la prochaine bougie rebondira.
Suivre la tendance est difficile, surtout quand tu n'as pas encore dormi.
En fin de compte, c'est une mentalité de joueur, pas de trader.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· 01-03 03:53
Encore touché, je suis le pigeon qui a acheté en haut.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 01-03 03:49
Ngl, c'est juste la folie des tulipes de 2008 avec effet de levier et chandeliers. Chasser la bougie, se faire liquider—l'histoire ne se répète pas mais elle rime à coup sûr fr fr
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 01-03 03:48
Ah ça alors, ce n'est que le reflet de ma routine quotidienne...
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 01-03 03:44
Encore trompé par la bougie japonaise, cette fois j'ai appris à être plus malin
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 01-03 03:34
99800 en position longue, je suis encore en train de rêver.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 01-03 03:26
99800, au moment où j'ai acheté en long, j'ai tout de suite su que c'était fini, une nouvelle leçon sanglante
Il faut d’abord clarifier une chose : la « tendance suivie » dont parlent la plupart des gens n’est en réalité aucune stratégie, c’est simplement une réaction instinctive, une réponse automatique à la ligne de chandeliers qui nous mène par le nez.
Par exemple, récemment, le BTC a frôlé la barre des 90 000. En surveillant le marché, ce scénario se répète sans cesse : une grande bougie haussière passe de 95 000 à 100 000, le marché est en ébullition, tout le monde dans le groupe crie « ça y est, c’est parti » « si tu ne suis pas maintenant, c’est fini ». La barrière psychologique s’effondre instantanément, et tu entres en achat à 99 800. Et puis ? Le prix vire immédiatement de bord, chute jusqu’à 96 500, ton ordre stop-loss est déclenché dans la correction.
Inversement, c’est pareil. Le prix plonge en ligne droite de 100 000 à 95 500, une grande bougie noire fait peur, tu penses « ça va plonger violemment », et tu ouvres une position short. Résultat : la prochaine bougie a une longue ombre inférieure, stop-loss balayé, puis le prix rebondit d’un seul coup au-dessus de 99 000.
Finalement, tu te calmes et tu te dis : « suivre la tendance ne garantit pas toujours de faire du profit. »
Mais le vrai problème n’est pas que suivre la tendance est inutile, c’est que — tu ne suis en réalité pas vraiment la tendance, tu ne fais que suivre l’émotion du marché en bougeant au gré des chandeliers.
**Pourquoi « acheter quand c’est haussier, vendre quand c’est baissier » ressemble à une stratégie, alors qu’en réalité c’est simplement une réaction instinctive ?**
La nature humaine se résume à deux choses : voir un groupe de personnes foncer, et automatiquement penser « je dois suivre, sinon j’aurai l’air idiot » ; voir un groupe reculer, et la réaction instinctive est « je dois aussi partir, sinon je vais finir par perdre ».
Ce qui se manifeste sur le marché, c’est : quand une tendance a beaucoup duré, la communauté parle en mode « l’ère haussière est là » « cette vague va décoller »… À ce moment-là, de nouveaux acheteurs affluent sans arrêt, tu es contaminé par cette ambiance, la partie rationnelle de ton cerveau est mise de côté, et il ne reste plus que cette idée : « je ne peux pas manquer ça ».
Inversement, lors d’une phase de baisse, c’est pareil. La technique se dégrade, la popularité diminue, certains gros investisseurs commencent à liquider leurs positions, et le marché est envahi par la peur. Tu regardes ton solde en perte fluctuer, la pression psychologique explose, et tu finis par couper tes pertes.
C’est pour ça que la plupart des traders particuliers ont des historiques de transactions très similaires : acheter en haut, couper en bas, et recommencer sans cesse. La technique d’analyse n’est pas en cause, le cadre de gestion des risques est bien conçu, mais dès qu’on mise de l’argent réel, toutes les théories sont écrasées par l’émotion.
Alors, quelle est la différence entre « suivre la tendance » et « suivre l’émotion du marché » ? En résumé : l’une repose sur une analyse de la structure de la tendance elle-même, l’autre est une réaction tardive après que le mouvement est déjà évident. La première consiste à faire une prévision avant que la tendance ne soit pleinement développée, la seconde ne suit qu’après l’apparition de signaux clairs — souvent quand il est déjà trop tard.