2026-01-03 03:20:20

#数字资产动态追踪 Au début de 2026, diverses conférences et événements industriels vont éclater intensément – batteries à énergie nouvelle, aérospatiale commerciale, puces, médecine, électronique grand public, innovation de l’information, robots, infrastructures informatiques, 6G, pétrochimie, conduite intelligente, fusion nucléaire contrôlable, sujets les uns après les autres, et le rythme est si rapide qu’il est irréprochable.

Il semble qu’ils suivent leur propre voie, mais le point de fond reste les trois anciens : la fabrication avancée, la fabrication haut de gamme et l’intelligence artificielle. En d’autres termes, le thème principal du marché cette année n’a pas changé – il reste la ligne des « grandes technologies ». Ce domaine possède la plus grande certitude stratégique et la durabilité la plus assurée, il est donc devenu l’axe principal d’attention pour de nombreux investisseurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FomoAnxiety

· 01-04 14:05

En fin de compte, c'est toujours la même vieille rengaine, faire du marketing autour de concepts en changeant simplement d'étiquette. La branche des grandes technologies est effectivement stable, mais est-ce qu'il n'est pas un peu tard pour entrer maintenant ? Je suis optimiste concernant la fusion nucléaire, c'est beaucoup plus fiable que la conduite autonome. Les diverses conférences s'empilent, mais combien de véritables opportunités y a-t-il ? Je ne comprends vraiment pas l'intelligence artificielle, c'est trop compétitif. Il pourrait encore y avoir une chance dans la puissance de calcul, qui sait ? Le rythme est rapide, mais il faut garder son calme et rester stable.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· 01-03 03:50

en fait™ la véritable enjeu ici n'est pas simplement le récit des « grandes entreprises technologiques »... c'est de savoir lequel de ces secteurs possède réellement des métriques de défense non triviales. la plupart de cela n'est que du théâtre de cycle de hype. montrez-moi la vérification formelle sur lesquels ont de véritables fossés.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-03 03:43

Les grandes technologies ne s'arrêtent jamais, une nouvelle vague de fête arrive --- Les puces, l'aérospatiale, la fusion nucléaire, tout le monde frappe à tour de rôle, mais en réalité c'est toujours la même narration --- Ce qui peut rapporter en 2026, ce sont ces trois mots : Grandes technologies --- Une forte certitude signifie aussi une compétition acharnée, ceux qui auraient dû entrer tôt l'ont déjà fait --- Tous les jours de nouveaux concepts, la logique sous-jacente n'a jamais changé, c'est toujours la même rengaine --- Ce train de la technologie dure semble sur le point de dérailler, les investisseurs précoces sont-ils prêts ? --- Le rythme est si rapide qu'on dirait une récolte de ciboules, mais en réalité c'est le rythme de la récolte des ciboules --- Une forte certitude stratégique implique aussi un risque certain, cette logique est encore plus vraie lorsqu'on l'inverse

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 01-03 03:39

La ligne des grandes technologies est vraiment stable, il ne reste plus qu'à voir qui pourra faire un achat à bon prix.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 01-03 03:29

Non, tout ce discours de « thèse technologique mega » me paraît en fait une mise en scène de la décentralisation. Tout le monde ne fait que poursuivre les mêmes gagnants, il n’y a plus aucune différenciation réelle dans les allocations de portefeuille. Où est la couche de gouvernance en chaîne dans tout ça ? 🤔

Voir l'originalRépondre0