La logique sous-jacente de la concurrence en IA est en réalité très simple : celui qui maîtrise des données de haute qualité contrôlera l’avenir de l’IA. Toute l’industrie de l’IA sprinte vers une échelle de 860 milliards de dollars, mais le problème est qu’il y a très peu de données vraiment utiles. Les données open source sont pleines de bruit et de biais, et les ensembles de données professionnels sont ridiculement coûteux, et personne n’est prêt à faire l’effort de le faire. À ce moment-là, certains projets ont commencé à se demander : les activités quotidiennes de l’utilisateur peuvent-elles être directement transformées en données de haute qualité pour l’entraînement de l’IA ? C’est exactement l’idée d’une nouvelle génération de plateformes de tokenisation des données.
La percée majeure de ce type de projet s’appelle la « propriété programmable des données ». Comment la comprendre ? Un ensemble complet de conception de mécanismes. Le premier est le gameplay des DAO de données, où les utilisateurs peuvent agréger leurs propres données pour entraîner des modèles d’IA, puis partager la valeur générée par ces données – cela ressemble à une version de données d’un pool de minage. Le second est le jeton de données VRC-20, qui est lié à un ensemble de données spécifique et vérifié par preuve de contribution. Vous pouvez obtenir des récompenses de jetons en téléchargeant des données, et les développeurs d’IA doivent brûler des jetons en échange d’un accès s’ils veulent utiliser des données. Ainsi, le lien complet du « je contribue aux données → les données sont précieuses→ je reçois des récompenses » s’ouvre, et les utilisateurs sont naturellement prêts à prendre l’initiative de contribuer de qualité.
Comment résoudre les problèmes de sécurité ? C’est là que la technologie sombre des environnements d’exécution de confiance (TEE) est utilisée. Les données originales sont toujours protégées par le chiffrement, et les développeurs ne peuvent pas obtenir les données réelles, seulement les résultats du calcul. Cela protège non seulement la vie privée des utilisateurs, mais permet aussi à la circulation des données et à leur utilisation dans le cadre de la conformité. En d’autres termes, la propriété des données appartient toujours à l’utilisateur, et les revenus lui appartiennent aussi, mais pour le développeur, les données peuvent être utilisées quand elles doivent l’être.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· 01-02 23:15
Les logiques de pools de données auxquelles je pensais depuis longtemps... mais la vraie question est : peuvent-elles vraiment être mises en œuvre ?
---
L'encryption TEE semble impressionnante, mais les développeurs ne peuvent vraiment pas accéder aux données ? C'est un peu flou.
---
Encore une fois, Data DAO et la combustion de tokens, tout ce processus compliqué n'existe que pour inciter au téléchargement de données ?
---
Un gâteau de 8600 milliards de dollars, à la fin ce seront encore les géants qui mangeront la viande et nous, on se contentera de la soupe.
---
Le mécanisme VRC-20 est assez intéressant, il équilibre la confidentialité et la circulation de la valeur.
---
On parle de "propriété utilisateur", mais en réalité, c'est encore le plateforme qui contrôle tout.
---
Ce n'est pas simplement la chaîne de transaction de données, le principe est vieux comme le monde.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 01-02 22:38
Les données sont le pétrole de la nouvelle ère, cette logique n'a pas de problème. Mais la question clé est de savoir si l'on peut réellement valoriser la donnée utilisateur ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle fête de la récolte des naïfs
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 2025-12-31 13:11
La logique de cette piscine de données fonctionne-t-elle ? J'ai toujours le sentiment que ce sont finalement les gros investisseurs qui profitent aux dépens des petits.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 2025-12-30 23:52
8600 milliards de dollars de capitalisation, les données sont la clé... En gros, c'est une question de savoir qui pourra attirer des jetons de qualité, n'est-ce pas ? Ce modèle DAO + brûlage de tokens est plutôt bien maîtrisé, mais les petits investisseurs pourront-ils vraiment en profiter ? Arrêtez de rêver.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 2025-12-30 23:51
Encore une stratégie de récolte de données, emballée de manière assez sophistiquée
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 2025-12-30 23:50
Les pools de données semblent intéressants, mais combien d'utilisateurs ordinaires seraient réellement prêts à partager leurs données privées ? La clé reste de savoir si l'économie des tokens peut fonctionner.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 2025-12-30 23:47
Les données sont le nouveau pétrole, mais la question clé est de savoir qui peut réellement transformer le pétrole en carburant.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 2025-12-30 23:43
Les pools de données semblent intéressants, mais en fin de compte, il faut surtout voir s'il existe de véritables cas d'utilisation.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 2025-12-30 23:37
Les données sont effectivement un nouveau champ pétrolifère, mais ce modèle peut-il fonctionner... La question clé est de savoir si la motivation est suffisamment attrayante.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 2025-12-30 23:31
Les données sont le nouveau pétrole, cette plateforme a été lancée... mais je ne peux m'empêcher de penser qu'il s'agit encore d'une nouvelle façon d'arnaquer les investisseurs ?
La logique sous-jacente de la concurrence en IA est en réalité très simple : celui qui maîtrise des données de haute qualité contrôlera l’avenir de l’IA. Toute l’industrie de l’IA sprinte vers une échelle de 860 milliards de dollars, mais le problème est qu’il y a très peu de données vraiment utiles. Les données open source sont pleines de bruit et de biais, et les ensembles de données professionnels sont ridiculement coûteux, et personne n’est prêt à faire l’effort de le faire. À ce moment-là, certains projets ont commencé à se demander : les activités quotidiennes de l’utilisateur peuvent-elles être directement transformées en données de haute qualité pour l’entraînement de l’IA ? C’est exactement l’idée d’une nouvelle génération de plateformes de tokenisation des données.
La percée majeure de ce type de projet s’appelle la « propriété programmable des données ». Comment la comprendre ? Un ensemble complet de conception de mécanismes. Le premier est le gameplay des DAO de données, où les utilisateurs peuvent agréger leurs propres données pour entraîner des modèles d’IA, puis partager la valeur générée par ces données – cela ressemble à une version de données d’un pool de minage. Le second est le jeton de données VRC-20, qui est lié à un ensemble de données spécifique et vérifié par preuve de contribution. Vous pouvez obtenir des récompenses de jetons en téléchargeant des données, et les développeurs d’IA doivent brûler des jetons en échange d’un accès s’ils veulent utiliser des données. Ainsi, le lien complet du « je contribue aux données → les données sont précieuses→ je reçois des récompenses » s’ouvre, et les utilisateurs sont naturellement prêts à prendre l’initiative de contribuer de qualité.
Comment résoudre les problèmes de sécurité ? C’est là que la technologie sombre des environnements d’exécution de confiance (TEE) est utilisée. Les données originales sont toujours protégées par le chiffrement, et les développeurs ne peuvent pas obtenir les données réelles, seulement les résultats du calcul. Cela protège non seulement la vie privée des utilisateurs, mais permet aussi à la circulation des données et à leur utilisation dans le cadre de la conformité. En d’autres termes, la propriété des données appartient toujours à l’utilisateur, et les revenus lui appartiennent aussi, mais pour le développeur, les données peuvent être utilisées quand elles doivent l’être.