Concernant les tokens de type WCT et autres tokens internes, il est impératif d’être vigilant avant de participer. Le problème le plus critique de ce projet réside dans une faille de conception du token qui permet une émission infinie, ce qui signifie que la liquidité est toujours exposée au risque de dilution. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est la logique opérationnelle du projet — de nombreuses promesses mais peu de réalisations concrètes, toute l’équipe semblant plus se concentrer à faire du bruit et à créer une hype.

D’un point de vue performance sur le marché, les chiffres parlent d’eux-mêmes : depuis son lancement, le token a chuté de 17 fois, ce qui n’est pas une coïncidence. En observant les tendances historiques, ce genre de projet maintient généralement une tendance haussière pendant trois ou quatre jours lors de la période de pump, mais finit inévitablement par revenir à la réalité. La manipulation par les acteurs derrière n’est pas très sophistiquée — il s’agit simplement de profiter à répétition de la psychologie des investisseurs particuliers qui achètent en hausse pour créer une fausse prospérité.

Pour survivre plus longtemps sur ce marché, il est essentiel de comprendre la logique fondamentale du projet. La différence entre un bon projet et un mauvais ne réside pas dans la volatilité à court terme, mais dans la conception de ses mécanismes sous-jacents et la capacité d’exécution de l’équipe. Pour les projets présentant des défauts structurels, même un concept attrayant ne peut changer le destin final.