2025-12-30 14:25:18

J'ai consulté des données intéressantes — le classement des proportions de détention de BTC dans le monde.

Les Émirats Arabes Unis sont en tête, avec une proportion de détention atteignant 31 %, ce qui reflète effectivement l'importance accordée aux actifs numériques au Moyen-Orient. Viennent ensuite la Turquie avec 25,6 %, et Singapour en troisième position avec 24 %. Ce qui est intéressant, c’est que le Vietnam a réussi à se hisser dans le top 4, ce qui pourrait être lié à la structure démographique locale et au taux de pénétration de la cryptomonnaie.

En regardant cette liste, il n’est pas difficile de constater que l’Asie et le Moyen-Orient deviennent des acteurs majeurs sur le marché mondial du BTC. Le moment et l’intensité de l’entrée de chaque pays varient, ce qui entraîne des fluctuations du marché. Quand pourra-t-on voir davantage de nouvelles entrées ? Peut-être que ce sera le véritable tournant.

BTC1,65%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xSleepDeprived

· Il y a 11h

阿联酋31%？Ce chiffre est un peu exagéré, on sent qu'il y a beaucoup d'eau dedans --- La présence du Vietnam dans le classement est effectivement une surprise, mais en y réfléchissant bien, ces données sont déjà très suspectes --- Nouveaux entrants ? Haha, c'est déjà un marécage mort --- Je pense que ce classement est une blague, ceux qui y croient sont idiots --- Le Moyen-Orient fait des achats frénétiques, nous hésitons encore --- Le Vietnam a une grande population, en répartissant cela, le pourcentage n'est peut-être pas si élevé --- Je suis optimiste pour l'Asie, l'Europe et l'Amérique sont déjà vieillissantes --- D'où viennent ces données ? J'ai toujours l'impression que quelque chose ne va pas --- Nouveaux entrants ? Il n'y en a pas, c'est l'époque où les gros investisseurs récoltent les gains --- La Turquie subit une forte pression inflationniste, pas étonnant qu'ils tiennent à BTC

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· Il y a 11h

Les 31 % des Émirats arabes unis décollent directement, cette vague au Moyen-Orient mange vraiment silencieusement la viande.

Voir l'originalRépondre0

just_another_fish

· Il y a 11h

Ce outsider vietnamien est vraiment exceptionnel, j'avais déjà entendu dire que leur activité dans la crypto était explosive, et maintenant que les données sont affichées, c'est vraiment impressionnant.

Voir l'originalRépondre0

EternalMiner

· Il y a 11h

Les chiffres de 31% aux Émirats arabes unis sont incroyables, est-ce vrai ou faux, ça semble un peu suspect... --- Pourquoi le Vietnam peut-il se glisser dedans ? La quantité de crypto détenue par habitant est-elle si élevée ? Je ne comprends pas trop. --- Attends, comment ce classement est-il calculé ? Par le nombre de personnes détenant des crypto ou par le montant total ? La question n'est pas claire. --- L'inflation en Turquie est si forte, et pourtant ils détiennent encore autant de BTC, ils ont vraiment été poussés dans leurs retranchements. --- Une nouvelle vague d'entrée ? Mon ami, ce n'est pas encore assez sanglant, ils sont presque en train de couper le chou à la faucille. --- Je crois que le Moyen-Orient est riche, mais ce chiffre de 31% doit être mis en doute, faut-il vérifier la source ? --- C'est intéressant, mais qu'est-ce que cela peut signifier ? Avoir plus de positions ne veut pas dire gagner plus, mon frère. --- L'Asie est vraiment le vrai terrain de jeu, les Américains ont en fait perdu du terrain haha.

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist

· Il y a 11h

Il est un peu absurde que le Vietnam se hisse dans le top 4, est-ce que ce gars connaît vraiment la crypto ?

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· Il y a 12h

Les données du Vietnam semblent un peu exagérées, non ?

Voir l'originalRépondre0