Récemment, j'ai découvert un produit de portefeuille d'investissement dédié aux actifs RWA, c'est plutôt intéressant.
Honnêtement, plutôt que d'écouter les grandes institutions et les géants financiers parler de la vague RWA, il vaut mieux regarder ce qu'ils font réellement. En effet, les grands acteurs de l'internet et les institutions financières traditionnelles misent tous sur cette voie, ce n'est pas une coïncidence.
Mais il y a une question centrale — comment faire pour que ces actifs institutionnels réellement précieux soient enregistrés sur la blockchain, permettant ainsi aux utilisateurs ordinaires de participer et d'obtenir des rendements d'investissement plus compétitifs ? Ce problème n'est pas facile à résoudre.
Récemment, j'ai observé le produit TopNod, et d'après sa démarche, il semble s'orienter dans cette direction. Ce n'est pas simplement une question de concept, mais une exploration pour permettre aux petits et moyens investisseurs d'accéder à des actifs de qualité et à des opportunités de rendement qui étaient auparavant monopolisées par les institutions. Cette approche capture au moins la valeur la plus essentielle du RWA — la démocratisation des actifs.
Bien sûr, des produits similaires sur le marché continuent d'évoluer rapidement, il faut continuer à suivre leur développement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiVeteran
· Il y a 6h
Ça a l'air bien, mais peut-on vraiment changer la donne ? On a l'impression que ce n'est qu'un concept
La démocratisation des actifs, c'est joli à dire, mais l'essentiel c'est de savoir si le rendement réel peut faire la différence
TopNod, c'est fiable ? Quelqu'un l'a-t-il déjà utilisé ?
La tokenisation des actifs institutionnels n'est pas si simple, comment gérer la conformité fiscale ?
Et les risques, comment garantir que ce ne sera pas le prochain projet en faillite ?
En fin de compte, tout dépend de l'équipe et de la compétence technique, se contenter de raconter des histoires ne sert à rien
Pourquoi ces types de produits apparaissent-ils toujours puis disparaissent ? Je suis plutôt pessimiste
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· Il y a 20h
C'est vrai, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT, vendre des concepts jusqu'au ciel
Les investisseurs particuliers veulent simplement gagner un peu de revenus concrets, pas ces discours vides
TopNod, au moins, agit sérieusement, contrairement à certains qui ne font que parler
La démocratisation des actifs semble impressionnante, mais combien peuvent réellement être mis en œuvre ? Attendons de voir
Si cette vague de RWA ne repose pas sur des investissements sérieux en argent liquide, je n'y croirai pas
Il faut surtout voir qui pourra réellement développer la liquidité sur la chaîne, sinon tout sera vain
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· Il y a 20h
Pas besoin de faire long, le RWA est vraiment une grande tendance, il ne reste plus qu'à voir qui pourra réellement le mettre en œuvre.
---
Plutôt que de vanter le concept de RWA, il vaut mieux voir qui travaille vraiment, c'est la seule façon de juger.
---
La démocratisation des actifs semble une bonne idée, mais on craint encore un projet qui change d'apparence pour escroquer les investisseurs.
---
L'opération de TopNod est intéressante, mais il faut voir si elle pourra résister à l'épreuve du marché par la suite.
---
Le point le plus critique reste la confiance, comment faire croire aux gens ordinaires que les actifs sur la blockchain sont réels, c'est encore plus difficile à résoudre.
---
Attendons de voir, avec autant de produits RWA qui sortent sur le marché, il y aura forcément un nettoyage à la fin.
---
En résumé, il s'agit de permettre aux investisseurs particuliers de profiter aussi du gâteau des institutions, c'est une bonne idée, mais tout dépend de l'exécution.
---
Il semble que le secteur RWA ait enfin des produits plus fiables, mais il faut rester prudent pour éviter les échecs.
---
Les actifs réels sur la blockchain ? C'est une question complexe, comment passer cette étape de régulation est un vrai défi.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· Il y a 21h
Ngl, la vraie question est de savoir si TopNod possède réellement la profondeur de liquidité pour empêcher l'extraction de MEV sur ces actifs "démocratisés"... car c'est là que la forêt obscure dévore le retail à chaque fois
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 21h
Le véritable test est ici : peut-on réellement mettre de bonnes choses entre les mains des petits investisseurs ? Parler de démocratisation ne suffit pas, il faut voir si les rendements peuvent faire la différence.
Récemment, j'ai découvert un produit de portefeuille d'investissement dédié aux actifs RWA, c'est plutôt intéressant.
Honnêtement, plutôt que d'écouter les grandes institutions et les géants financiers parler de la vague RWA, il vaut mieux regarder ce qu'ils font réellement. En effet, les grands acteurs de l'internet et les institutions financières traditionnelles misent tous sur cette voie, ce n'est pas une coïncidence.
Mais il y a une question centrale — comment faire pour que ces actifs institutionnels réellement précieux soient enregistrés sur la blockchain, permettant ainsi aux utilisateurs ordinaires de participer et d'obtenir des rendements d'investissement plus compétitifs ? Ce problème n'est pas facile à résoudre.
Récemment, j'ai observé le produit TopNod, et d'après sa démarche, il semble s'orienter dans cette direction. Ce n'est pas simplement une question de concept, mais une exploration pour permettre aux petits et moyens investisseurs d'accéder à des actifs de qualité et à des opportunités de rendement qui étaient auparavant monopolisées par les institutions. Cette approche capture au moins la valeur la plus essentielle du RWA — la démocratisation des actifs.
Bien sûr, des produits similaires sur le marché continuent d'évoluer rapidement, il faut continuer à suivre leur développement.