2025-12-30 13:30:37

#战略性加仓BTC L'argent blanc a augmenté de 153 %, cela ne va-t-il pas trop loin ?

Le modèle de risque d'une grande banque d'investissement a récemment déclenché une alerte — "Signal de bulle confirmé". Mais certains analystes du marché ne sont pas du tout d'accord, ils continuent de crier "tendance dédollarisation, continuation de la hausse". Qui a raison ?

La question clé réside en fait ici : les modèles d’évaluation traditionnels pourraient déjà être obsolètes. Pourquoi ? Parce que la pénurie physique fait monter les prix.

Que dit les données ? La performance de l'argent blanc cette année est vraiment folle — d’un point de vue de la croissance composée, la tendance des 25 dernières années semble confirmée. La définition d’une banque d’investissement est claire : lorsque le prix monte à une vitesse hyperexponentielle vers un point critique, et que la volatilité devient de plus en plus fréquente, cela s’appelle une bulle.

Mais il y a une variable ici — le contrôle des exportations pour des raisons de sécurité nationale. Ce n’est pas une petite affaire. La tension sur l’offre est réelle, et peu importe comment le modèle est calculé, cela ne donne pas de résultats corrects.

Les actions réglementaires aux États-Unis méritent aussi une attention particulière. Le contexte macroéconomique a changé, se fier uniquement aux données historiques pourrait être risqué.

BTC1,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractWorker

· Il y a 14h

L'argent liquide à 153 % cette fois-ci est vraiment impressionnant, mais pour être honnête, personne ne peut vraiment expliquer les problèmes de goulots d'étranglement dans la chaîne d'approvisionnement. Le modèle de la banque d'investissement aurait dû être abandonné depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· Il y a 14h

Argent 153 % ? Ce n'est pas une bulle, c'est sûr, les banques d'investissement ont raison de le dire. Mais la pénurie d'approvisionnement est vraiment difficile à accepter, le modèle traditionnel doit effectivement être modifié.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· Il y a 14h

La hausse de l'argent cette fois a vraiment un goût de marché haussier de Schrödinger, la bulle ou l'opportunité dépendent entièrement de votre interprétation Les modèles des banques d'investissement ne comprennent pas vraiment la variable de la contraction de l'offre, la régularité historique est un peu fragile face à la géopolitique Mais pour revenir à ce qu'on disait, la logique de la pénurie d'actifs physiques qui fait monter les prix est en réalité la forme de consensus de valeur la plus parfaite à l'ère du web3 En regardant de près la tendance réglementaire aux États-Unis, le paysage macroéconomique a changé, et peu importe comment on regarde le graphique en chandeliers, c'est du passé

Voir l'originalRépondre0

DataPickledFish

· Il y a 14h

L'argent monte si violemment, pour être honnête, je suis aussi un peu inquiet, on dirait que ce n'est pas une hausse motivée par les fondamentaux.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· Il y a 15h

153% tu veux m'intimider ? La tension dans la chaîne d'approvisionnement est la véritable bombe, la théorie de la bulle des banques d'investissement ne tient pas debout ici.

Voir l'originalRépondre0