Récemment, j'ai vu un ensemble de données intéressantes et je souhaite discuter avec vous de la logique du marché qui se cache derrière.
Selon les statistiques des informations publiques, au niveau mondial, 368 entités institutionnelles détiennent collectivement plus de 1850 milliards de dollars d'actifs cryptographiques. Parmi elles, une grande société de gestion d'actifs numériques détient à elle seule 73 %, et les positions au niveau gouvernemental représentent également plus d'un quart du total.
Que cela signifie-t-il ? Les institutions ont déjà commencé à investir sérieusement avec de l'argent réel, et le montant n'est plus du tout à petite échelle.
L'observation des données on-chain rend cela encore plus clair. Ces derniers mois, la détention par de gros portefeuilles n'a cessé d'augmenter, et les flux de capitaux sortants des échanges s'accélèrent — que signifie cela ? Les jetons sont en train de se stabiliser, la liquidité est verrouillée, personne ne se précipite pour vendre à tout prix.
Les stratégies des institutions ne sont pas les mêmes que celles des investisseurs particuliers. Elles ne regardent pas les fluctuations hebdomadaires, mais la grande tendance sur 3 à 5 ans. Lorsque la part des positions détenues par les institutions dépasse 70 %, le support du marché en bas de cycle devient complètement différent.
À court terme, les attentes politiques concernant les positions gouvernementales peuvent provoquer quelques volatilités. Mais, en se basant sur une analyse fondamentale à moyen et long terme, avec la poursuite des investissements institutionnels et le verrouillage progressif des jetons, le fondement du marché en bas de cycle se consolide constamment.
Ce n'est pas une supposition, c'est la donnée qui parle — avant chaque point de retournement, les signaux on-chain donnent toujours un avertissement à l'avance. Surveiller la structure des positions et les flux de capitaux est la bonne attitude pour ne pas être perturbé par le bruit du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· Il y a 47m
73% concentré entre une seule main ? C'est ce que ce putain de nouveau manipulé, juste changé de nom pour devenir une institution
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· Il y a 8h
Les institutions jouent déjà une partie d'échecs, alors que les petits investisseurs regardent encore le graphique journalier. La différence n'est pas banale.
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· Il y a 13h
73% absorbé par une seule entité ? C'est absurde, on a l'impression que le pouvoir de marché va encore être divisé.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· Il y a 13h
73% été absorbé par une entreprise ? C'est même pas ce qu'on appelle une répartition diversifiée, je rigole
Les institutions accumulent vraiment des stocks, pendant que nous, les petits investisseurs, continuons à acheter à bas prix, la différence de perspective est énorme
Les données on-chain parlent vraiment fort, mais honnêtement je ne comprends toujours pas la logique profonde derrière la consolidation des jetons
Plus d’un quart des positions détenues par le gouvernement, si cela éclate vraiment, qu’est-ce que cela changerait ?
Attends, la liquidité étant verrouillée, cela signifie que personne ne va vendre ensuite, alors le bas de marché est-il vraiment arrivé ?
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 13h
En regardant ces données, je me rappelle la leçon de la dernière fois où j'ai été piégé... Les institutions sont vraiment différentes, nous investisseurs particuliers regardons encore les graphiques en chandeliers, alors qu'ils ont déjà joué leur coup.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· Il y a 13h
Je connais toutes les stratégies des institutions pour accumuler des tokens, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui ont déjà tout misé .
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· Il y a 13h
73% détenus en exclusivité par une grande entreprise ? Ce pourcentage est un peu effrayant, on a l'impression que le marché est encore fortement concentré dans le secteur du jeu
Récemment, j'ai vu un ensemble de données intéressantes et je souhaite discuter avec vous de la logique du marché qui se cache derrière.
Selon les statistiques des informations publiques, au niveau mondial, 368 entités institutionnelles détiennent collectivement plus de 1850 milliards de dollars d'actifs cryptographiques. Parmi elles, une grande société de gestion d'actifs numériques détient à elle seule 73 %, et les positions au niveau gouvernemental représentent également plus d'un quart du total.
Que cela signifie-t-il ? Les institutions ont déjà commencé à investir sérieusement avec de l'argent réel, et le montant n'est plus du tout à petite échelle.
L'observation des données on-chain rend cela encore plus clair. Ces derniers mois, la détention par de gros portefeuilles n'a cessé d'augmenter, et les flux de capitaux sortants des échanges s'accélèrent — que signifie cela ? Les jetons sont en train de se stabiliser, la liquidité est verrouillée, personne ne se précipite pour vendre à tout prix.
Les stratégies des institutions ne sont pas les mêmes que celles des investisseurs particuliers. Elles ne regardent pas les fluctuations hebdomadaires, mais la grande tendance sur 3 à 5 ans. Lorsque la part des positions détenues par les institutions dépasse 70 %, le support du marché en bas de cycle devient complètement différent.
À court terme, les attentes politiques concernant les positions gouvernementales peuvent provoquer quelques volatilités. Mais, en se basant sur une analyse fondamentale à moyen et long terme, avec la poursuite des investissements institutionnels et le verrouillage progressif des jetons, le fondement du marché en bas de cycle se consolide constamment.
Ce n'est pas une supposition, c'est la donnée qui parle — avant chaque point de retournement, les signaux on-chain donnent toujours un avertissement à l'avance. Surveiller la structure des positions et les flux de capitaux est la bonne attitude pour ne pas être perturbé par le bruit du marché.