2025-12-30 13:22:19

Vous souhaitez devenir riche en une nuit avec moins de 2000 USDT ? Calmez-vous d’abord. Plutôt que de rêver à une mythique multiplication par deux, apprenez à vivre et à sortir de ce marché — c’est ça le vrai savoir-faire.

Voici un cas réel : un trader a commencé avec 1500 USDT, et en quatre mois, il a atteint 32 000 USDT, sans jamais exploser son capital ni subir de retracements importants. Ce n’est pas une question de chance, mais l’application de trois règles simples, brutales mais ultra stables.

**Première étape : il faut diviser ses fonds, le plein n’est pas la solution**

1500 USDT répartis en trois parts de 500 USDT :
- Ordre intraday : au maximum un ordre par jour, adapté aux actifs volatils comme $AR
- Ordre de swing : peut rester inactif pendant dix jours ou un mois, en attendant la vraie tendance
- Fonds de réserve : pour rebondir après une perte

Souvenez-vous, ne jamais tout mettre en une seule fois. Ce n’est pas de la prudence, c’est la condition pour survivre.

**Deuxième étape : ne trader que dans des tendances claires**

Les marchés latéraux et sans mouvement sont les plus efficaces pour couper les gains. La majorité des petits investisseurs se font ruiner par ces marchés "ennuyeux". Si la tendance n’est pas claire ? Videz votre position. Mieux vaut manquer 100 petites opportunités que de faire un trade aveugle — le marché est là tous les jours, mais si votre compte explose, c’est fini. Les opportunités de swing sur des actifs comme $SD nécessitent de la patience, elles ne se présentent pas tous les jours.

**Troisième étape : intégrez ces règles dans votre esprit**

1. La perte maximale par trade est de 2 %, c’est une limite, pas une option
2. Dès que le gain atteint 4 %, réduisez la position de moitié
3. Si le compte progresse de plus de 20 %, retirez 30 % pour sécuriser
4. En cas de perte, interdiction absolue de rajouter des fonds

Cette méthode n’a rien de sophistiqué, mais elle peut vous éviter trois années de détour. Le secret pour gagner dans la crypto, ce n’est pas la vitesse, mais de ralentir d’abord le rythme. Pour aller loin, il faut d’abord se stabiliser.

SD1,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemeCoinSavant

· Il y a 4h

Ngl, la règle de stop loss à 2 % fait une différence quand tu as déjà fait exploser des comptes auparavant... les données ne mentent pas fr

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· Il y a 21h

Correct, être en position pleine est une mise en jeu de la vie, je l'ai déjà fait auparavant, le compte a été directement perdu. --- Parler en théorie est facile, mais la mise en pratique est vraiment difficile, la plupart des gens ne peuvent pas tenir. --- Perdre 2% en stop-loss semble facile, mais peux-tu vraiment le faire ? Moi, je ne l'ai jamais fait. --- Multiplier par 20 en quatre mois, ça paraît impressionnant, mais je n'ai pas vu de captures d'écran, la différence d'information est trop grande. --- Être en position vide est le plus difficile, mais c'est vraiment mieux que de tout perdre, j'ai appris cette leçon. --- Je ne comprends pas cette histoire de renforcer la position, pourquoi ne pas recommencer après une perte ? --- Le marché latéral, c'est une perte de temps et d'humeur, autant dormir directement. --- Mettre la règle dans la tête ? Je n'ai pas une bonne mémoire, j'oublie à chaque fois, la conclusion c'est perdre de l'argent. --- Réduire la position dès que le gain flottant atteint 4%, j'ai toujours l'impression de perdre la hausse suivante, mon état d'esprit s'effondre. --- Transférer 30% pour encaisser, ça paraît correct, mais je sens que j'ai manqué la prochaine vague du marché.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-74b10196

· Il y a 21h

Ce n'est pas faux, être à 100 % en position est vraiment se chercher la mort. Mon ami était auparavant trop gourmand, et il a tout perdu lors d'une seule tendance. --- Multiplier 1500 par 21 000 ? Ça paraît absurde, mais la règle est vraiment stricte, j'ai juste peur de ne pas pouvoir l'appliquer. --- La consolidation est la chose la plus pénible, on voit les prix monter et descendre sans pouvoir bouger, les mains commencent à démanger, et finalement on perd. --- Le problème, c'est que la majorité des gens ne peuvent pas simplement rester en dehors du marché en attendant, ils ne peuvent pas rester inactifs. --- Stop-loss à 2 % ça paraît simple, mais en pratique, on trouve toutes sortes de raisons pour ne pas le faire, puis on se fait exploser. --- Ce qui est crucial avec cette stratégie, c'est l'état d'esprit. Sans mental, même avec des règles, on mérite de se faire couper. --- Sortir 30 % pour sécuriser ses gains, c'est une excellente stratégie, sinon l'argent gagné sera rapidement repris. --- Ceux qui veulent trader tous les jours devraient réfléchir à eux-mêmes après avoir lu cet article. --- Support, le marché des cryptos, c'est simplement une épreuve de patience pour les petits investisseurs. Ceux qui peuvent tenir, gagnent.

Voir l'originalRépondre0

DancingCandles

· Il y a 21h

C'est dur, mais c'est vraiment la vérité dans mon cœur. Dire que "plein portefeuille, c'est chercher la mort" je dois le noter. --- Une autre histoire de "profit stable", je l'ai déjà entendue tellement de fois, il manque quelque chose, non ? --- Stop-loss à 2 %, réduction de position à 4 %... ça paraît simple, mais combien de personnes peuvent vraiment respecter ces règles ? Moi, je n'y suis jamais arrivé. --- Maman, c'est ça dont j'ai besoin, pas des rêves de multiplicateurs, je veux juste vivre bien et gagner de l'argent. --- Lors d'une consolidation, passer directement en position vide ? C'est un peu dur, mais ça n'a pas l'air d'être une mauvaise idée... --- Tiens, la dernière phrase "Pour aller loin, il faut d'abord se stabiliser", elle est pas mal. --- L'exemple de 1500 à 32000, ça sonne bien, mais dans le processus, n'ai-je jamais pensé à tout mettre en jeu ? Je n'y crois pas. --- Le plus important, c'est la discipline, en gros, c'est ça. --- On dirait que je parle de ma propre histoire de faillite et de douleur... La partie sur le renforcement de position, ça fait mal. --- Le compte transfère 20 %, puis retire 30 %, est-ce que c'est vraiment possible de faire beaucoup d'argent en étant aussi prudent ?

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· Il y a 21h

Honnêtement, cette règle semble plus sauver des vies que faire de l'argent. La phrase "plein portefeuille = suicide" doit être gravée dans la tête. --- Encore une fois, l'argument selon lequel il faut attendre une opportunité en restant en position vide, mais c'est vraiment ainsi qu'on vit le plus longtemps. --- Prendre la moitié de la position quand le gain flottant atteint 4 % ? Ça paraît lâche, mais tant que le compte est là, on est déjà gagnant. --- Passer de 1500 à 32000 en seulement quatre mois, ce n'est pas le fruit du hasard, c'est vraiment une question de discipline. --- Je suis d'accord avec l'idée de ne pas ajouter à la position, surtout en cas de perte, car on devient très vulnérable, une addition peut tout faire exploser. --- Le marché latéral est le plus dangereux, c'est vrai. La plupart des gens meurent dans un marché ennuyeux, en faisant du trading à perte jusqu'à la faillite. --- Stop-loss à 2 % comme limite ? Ce n'est pas très cher, mais cela permet de durer plus longtemps, c'est ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· Il y a 21h

Vraiment, être entièrement investi, c'est chercher la mort. J'ai vu trop de liquidations forcées. Multiplier par 20 en quatre mois ? Ce gars a vraiment une mentalité solide. Ne pas avoir de position est aussi une forme de trading. J'ai répété cette phrase cent fois, mais personne n'y croit. Limiter la perte à 2 % semble simple, mais la mettre en pratique est plus difficile que de gravir l'Everest. Les périodes de consolidation mettent le plus à l'épreuve. Je suis de cette génération qui a été ruinée par ces phases.

Voir l'originalRépondre0

TokenUnlocker

· Il y a 21h

C'est vraiment trop fort, tout mettre en une seule fois, c'est vraiment se suicider. J'ai essayé toutes ces règles, la perte de 2% est la plus difficile à supporter. Attends, comment faire respecter l'interdiction de recharger ? Dis-moi. Si on suit ce rythme, quatorze mois pour multiplier par 20, ça paraît un peu irréaliste. Mais je suis d'accord sur le fait de rester en position neutre, c'est beaucoup plus confortable que de perdre de l'argent. Ce que craignent le plus les petits comptes, c'est la précipitation, et ton cas donne vraiment un peu de confiance. Des règles simples sont en fait plus faciles à respecter, tout ce qui est flashy est souvent un piège.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterZhang

· Il y a 22h

Vraiment, être entièrement investi, c'est chercher la mort, ça je l'ai compris depuis longtemps. Attendre en étant en position de vide est bien plus agréable que d'acheter ou vendre à l'aveugle, de toute façon, il y a des opportunités tous les jours. 1500 à 32000 peut sembler exagéré, mais si les règles sont strictement respectées, cela peut effectivement permettre de survivre. Prendre 4% de gain et sortir, ça paraît prudent mais c'est en réalité ce qui permet de durer le plus longtemps. Encore une histoire qui nous dit "lenteur c'est vite", mais il y en a qui veulent absolument tout miser. Ce n'est pas faux, la phase de consolidation est la plus dure, je l'ai déjà vécue. Limiter la perte à 2% pour sécuriser ses gains, c'est facile à dire mais difficile à faire. Cette règle n'a rien de mauvais, elle met simplement à l'épreuve la nature humaine, la plupart des gens n'y résistent pas. Recharger ? Haha, c'est comme jouer avec le feu, on frôle la faillite à chaque tentative. Un mois de gains qu'on ne peut pas récupérer, tout miser en une seconde et tout s'effondre, j'en ai vu beaucoup.

Voir l'originalRépondre0