LQ3 de l'année dernière, Arweave, Filecoin et Storj, ces trois réseaux de stockage décentralisé grand public, ont collectivement connu une période d'explosion.



Commençons par les chiffres : la capacité de stockage permanent d'Arweave a dépassé la barre des 200 To, le coût de stockage par unité est tombé à 0,03 USD/Go/an — ce prix commence à rendre les solutions de stockage cloud traditionnelles un peu embarrassantes. Parallèlement, le nombre de fournisseurs de services de stockage Filecoin a dépassé 4000, avec une capacité de stockage totale atteignant un impressionnant 25 EiB. Beaucoup de gens n'ont peut-être pas conscience que cela représente la quantité de données d'une petite entreprise Internet sur dix ans.

La croissance de Storj est encore plus évidente — les utilisateurs d'entreprise ont augmenté de 150 % d'un trimestre à l'autre, et des géants comme Netflix et Disney commencent également à orienter une partie de leurs besoins de stockage vers leur plateforme. Cela montre que le stockage décentralisé, qui était autrefois une technologie de niche, commence à être reconnu par les acteurs principaux du contenu.

Au niveau des coûts, une comparaison globale est très encourageante : le coût total des solutions de stockage décentralisé est désormais inférieur au prix de stockage standard d'AWS S3. Mais la réalité est aussi un peu rude — en termes de vitesse de récupération des données, ces solutions décentralisées restent 5 à 10 fois plus lentes. Cet écart signifie qu'elles ne peuvent pas encore remplacer celles qui exigent une réponse rapide dans certains scénarios, mais en tant que stockage à froid, sauvegarde ou dépôt multimédia, leur potentiel est vraiment important.
AR-0,77%
FIL-0,68%
STORJ-5,6%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 12-30 13:50
Putain, c'est vrai ? Netflix commence à utiliser Storj ? Ce n'est vraiment pas une blague.
Voir l'originalRépondre0
BoredStakervip
· 12-30 13:49
Wow, AWS commence à paniquer, les coûts sont directement frottés au sol
Voir l'originalRépondre0
4am_degenvip
· 12-30 13:44
Putain, Netflix et Disney ont tous deux commencé à utiliser Storj ? C'est ça le vrai dépassement de cercle, fini l'auto-satisfaction dans un petit cercle. Une vitesse 5 à 10 fois plus lente, c'est vrai que ça fait mal, mais le marché du stockage à froid est assez vaste, 0,03 dollar américain par Go/an, AWS pleure dans ses toilettes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBabyvip
· 12-30 13:36
Enfin quelqu'un a expliqué cela clairement, c'est lent mais bon marché, le stockage à froid est effectivement une solution.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRichesvip
· 12-30 13:21
Le coût écrase AWS mais la vitesse est en berne, c'est la véritable image du stockage décentralisé. La voie du stockage à froid a vraiment du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)