$ZEC $SUI $DOGE

La "double vie" de la Réserve fédérale est sur le point d’être dévoilée.

Demain à 3h du matin, le procès-verbal de la réunion de décembre sera publié — ce document, en fin de compte, est une bande-annonce des orientations politiques pour les deux prochaines années. La façade consiste à rassurer le marché avec un signal de pause sur la baisse des taux, mais en secret, il y a un consensus fort en faveur de "l’arrêt de la baisse des taux", et la contradiction entre ces deux forces est plus évidente que jamais.

Apparentement contradictoire, cela reflète en réalité la véritable difficulté de la Fed : l’inflation n’est pas encore totalement maîtrisée, mais le risque de récession frappe à la porte. Les responsables doivent jongler entre "contrôler l’inflation" et "prévenir la récession", cet équilibre est d’une complexité extrême, comme le montrent chaque ligne du procès-verbal.

Que signifie cela pour le marché des cryptomonnaies et les actifs risqués ?

Si le procès-verbal penche vers une posture hawkish — soulignant la nécessité de suspendre la baisse des taux — alors l’illusion d’un "dégagement monétaire" sera immédiatement brisée. Les actifs risqués subiront certainement une correction à court terme, mais à long terme, cette attitude ferme est en réalité la voie vers un atterrissage en douceur.

Si la formulation laisse une marge de manœuvre, cela indique que la Fed elle-même n’est pas totalement sûre d’elle. La bataille au début de 2026 sera encore plus intense, la volatilité s’envolera.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que la véritable valeur de ce procès-verbal ne réside pas dans ce qu’il dit, mais dans ce qu’il ne dit pas. Toute formulation évoquant une "pause sur la baisse" est une balle froide tirée contre l’optimisme actuel du marché. La Fed est en train de reconstruire ses marges de manœuvre politiques, et la voie de l’assouplissement en 2026 sera forcément cahoteuse.

En fin de compte, la stabilité des actifs risqués mondiaux — y compris la "base stable" des cryptomonnaies — repose en réalité sur une méfiance profonde envers la Fed. La lucidité est toujours plus dure que l’optimisme aveugle, mais elle est aussi plus sûre.

Comment le jugez-vous ? Discutons dans la section des commentaires.