2025-12-30 12:33:55

Une plateforme de services de portefeuille a récemment annoncé un incident de sécurité grave. Selon les déclarations officielles, la cause de cet incident réside dans une faille opérationnelle lors du processus d'extension et de migration du centre de données, ce qui a entraîné la fuite d'informations sur certains portefeuilles d'utilisateurs. Après l'incident, la plateforme a rapidement isolé les actifs des utilisateurs affectés dans l'urgence, tentant ainsi de limiter l'ampleur des pertes.

Malheureusement, les hackers ont réussi à exploiter les données divulguées et ont commencé à transférer massivement les actifs des utilisateurs. Étant donné que certains utilisateurs continuent d'utiliser leurs anciennes adresses de portefeuille pour effectuer des transactions, cela a donné une opportunité aux hackers. Actuellement, il est estimé que l'incident a causé une perte économique directe d'environ 25 000 dollars américains.

La plateforme a lancé un plan d'indemnisation pour les utilisateurs, et les demandes de compensation ont été essentiellement traitées. Cet incident rappelle une fois de plus aux utilisateurs : lors de la migration de données, des mises à jour système ou d'autres périodes sensibles, il est crucial de renforcer la sécurité de leur compte, de mettre à jour rapidement leur mot de passe de portefeuille, d'activer l'authentification à deux facteurs et d'adopter d'autres mesures de protection.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· Il y a 7h

Encore un échec de migration de centre de données, cette fois je ne peux vraiment plus tenir Ils osent encore manipuler le portefeuille comme ça, je suis impressionné Perdre 250 000 dollars, c'est fini ? La plateforme commence à devenir un peu trop absurde Je vous avais dit d'activer l'authentification à deux facteurs, mais certains n'ont pas voulu écouter L'efficacité de ces hackers est vraiment impressionnante, dès qu'une donnée est divulguée, ils transfèrent immédiatement, impossible à prévoir Le plan de compensation semble intéressant, reste à voir s'il sera réellement mis en place À l'avenir, je devrai faire plus attention lors des migrations de portefeuille

Voir l'originalRépondre0

GateUser-3824aa38

· Il y a 11h

Une opération comme la migration du centre de données peut aussi échouer, c'est vraiment incroyable... 25 000 dollars américains ainsi perdus Les frères ont-ils tous reçu leur compensation ? On dirait que cette opération est un peu bâclée Encore une fois, la gestion autonome du portefeuille est la clé, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier J'ai activé l'authentification à deux facteurs depuis longtemps, j'ai juste peur qu'il y ait d'autres vulnérabilités non encore révélées Cela fait combien de temps que cette affaire a été révélée ? Y a-t-il encore beaucoup d'utilisateurs de cette plateforme ? Honnêtement, cette attaque des hackers est aussi impressionnante, ils ont directement ciblé ceux qui utilisaient encore l'ancienne adresse, c'est un peu dur Pendant la migration, il ne fallait pas désactiver le retrait, comment se fait-il qu'on permette encore les transactions ? Cette logique ne tient pas debout

Voir l'originalRépondre0

WalletsWatcher

· Il y a 11h

Encore une fois, la migration du centre de données cause des problèmes. Quand est-ce que cette méthode changera enfin ? Vraiment, 250 000 dollars américains ont disparu, et en plus, les utilisateurs doivent eux-mêmes se charger de la mise à jour du mot de passe. C'est intéressant. Les hackers sont si audacieux, la réaction d'urgence de la plateforme ne peut vraiment pas suivre. Le plan de compensation semble bien, mais la confiance est déjà à zéro. Encore une faille opérationnelle, pour faire simple c'est une erreur humaine, ce genre de problème doit être sanctionné par une amende. Les 250 000 dollars américains n'ont pas été expliqués clairement quant à la façon dont ils ont été indemnisés, on a l'impression que c'est encore la faute des utilisateurs. Pourquoi y a-t-il encore un problème lors du processus de migration ? Ne pouvaient-ils pas anticiper ce genre de risque ? Donc, je dois encore attendre passivement que l'officiel règle le problème, autant changer de portefeuille moi-même. C'est pour cela que certains disent toujours que les portefeuilles en auto-hébergement sont les plus sûrs, confier à une plateforme, c'est jouer à la loterie.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· Il y a 11h

Encore un ? L'agrandissement du centre de données peut aussi échouer, comment qualifier cette opération Le plan de compensation est-il distribué et terminé ? 250 000 dollars, c'est dit et c'est fini ? Vraiment la génération Internet, des utilisateurs qui ne changent même pas leur mot de passe, ils osent vraiment jouer Ce plateforme n'a-t-elle pas déjà eu des problèmes il y a deux ans ? Pourquoi y a-t-il encore des gens qui l'utilisent

Voir l'originalRépondre0

mev_me_maybe

· Il y a 11h

Encore un transfert de centre de données qui tourne mal, qui oserait encore toucher à son portefeuille de nos jours Même 250 000 ne peuvent pas être couverts, quand est-ce que les plateformes apprendront à faire les choses correctement À quoi sert l'authentification à deux facteurs, le principal reste la confiance dans ces plateformes Plan de compensation, il dit qu'il le met en place, je ne te crois pas un seul instant J'ai déjà dit que les portefeuilles centralisés ne valent pas la peine, la protection personnelle reste la meilleure Cette fois encore, une foule de personnes vont changer leur mot de passe et se compliquer la vie pendant un moment Les hackers ont déjà agi, tu ne fais que mettre en quarantaine après coup, c'est un peu tard, mon frère

Voir l'originalRépondre0