Certain projets utilisent la destruction de tokens comme un argument de marketing pour attirer les petits investisseurs, mais la réalité est souvent bien plus dure. Le mécanisme d'augmentation continue existe toujours, et la prétendue rareté est difficile à maintenir — même s'il ne reste qu'un seul jeton, si le projet n'a pas d'application concrète, il ne reste qu'illusion. Pire encore, de nombreux investisseurs espèrent que de gros fonds entreront pour débloquer la situation, mais ils ignorent que cette "spirale mortelle" de fantasmes épuise souvent leur capital initial. Des stratégies similaires sont monnaie courante sur le marché : des concepts de destruction abondent, mais ce qui peut réellement sauver vos tokens, ce ne sont pas ces astuces de mécanismes, mais la valeur réelle du projet lui-même. Les petits investisseurs doivent faire preuve d'un jugement plus lucide dans cette bataille.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AltcoinHuntervip
· Il y a 2h
Détruire cette série euh... j'ai déjà tout compris, l'année dernière j'ai misé tout sur trois de ces projets, il ne reste plus que des larmes et des souvenirs piégés Encore à nous faire croire à la rareté ? Dès que je vois une émission supplémentaire, je connais déjà la fin, c'est dur Pour faire simple — si ce n'est pas utile, c'est de l'air, aussi peu que ce soit, ça ne sert à rien, cette fois j'ai vraiment appris à être plus malin Attendre des gros fonds ? Rêveur frère, commence par tout manger ton capital d'abord, j'ai déjà vécu cette spirale mortelle Vraiment, plutôt que d'étudier le mécanisme de destruction, il vaudrait mieux vérifier si le projet lui-même a quelque chose de vrai, dommage que je l'ai compris trop tard Peu importe combien de techniques de mécanisme il y a, ça ne sauvera pas un mauvais projet, cette fois je pense avoir tout compris... enfin
Voir l'originalRépondre0
Frontrunnervip
· Il y a 21h
Destruction de tokens ? Haha, encore cette histoire, y a vraiment des gens qui y croient --- Attendre que les gros investisseurs me sauvent ? Rêve, d'abord ils perdent tout leur argent, et après on en parle --- Peu importe la variété de mécanismes, ils ne peuvent pas sauver les tokens sans valeur, il faut regarder les cas d'utilisation réels --- Ce stratagème, on le voit tous les ans cent fois, comment les investisseurs particuliers ne peuvent-ils pas apprendre ? --- Rareté haha, dès qu'une émission supplémentaire apparaît, c'est une blague --- Si on ne fait pas monter le prix, personne ne regarde, le concept de destruction devrait vraiment être interdit
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperervip
· Il y a 21h
Destruction ? Haha, encore cette vieille histoire. J'en ai vu trop, un seul jeton ne peut pas sauver un projet de merde
Voir l'originalRépondre0
WalletInspectorvip
· Il y a 21h
Détruire pour rire, une émission supplémentaire et c'est fini. En fin de compte, il faut surtout voir si le projet peut vraiment être mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivatorvip
· Il y a 21h
C'est du vent, en réalité c'est une nouvelle façon d'arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmivip
· Il y a 21h
Brûler dans le vide, en réalité c'est juste un nouveau déguisement pour les vampires qui arnaquent les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)