Source : CryptoNewsNet
Titre original : Michaël van de Poppe Explique pourquoi la plupart des altcoins sont peu susceptibles de survivre en 2026
Lien original :
L’analyste en cryptomonnaies Michaël van de Poppe avertit que la plupart des altcoins pourraient ne pas survivre en 2026, en raison de sous-performance structurelle, d’une concurrence croissante et de modèles économiques de jetons défectueux.
Ses perspectives interviennent dans un contexte d’incertitude croissante concernant la trajectoire du marché crypto en 2026. Alors que de nombreux analystes anticipent une période prolongée de déclin, d’autres soutiennent que les conditions pourraient s’aligner pour un renouveau haussier.
Épuration des altcoins en 2026 : pourquoi de nombreux tokens pourraient échouer tandis que quelques-uns survivront
Dans une vidéo récente sur YouTube, Van de Poppe a déclaré que l’hypothèse selon laquelle « les altcoins reviennent toujours » est risquée. Il affirme que l’année écoulée a été une dure prise de conscience, la plupart des altcoins ayant performé encore pire qu’en 2022.
« Cela a été une année de marché baissier difficile, car la majorité des altcoins ont chuté d’environ 90 %. Et je pense que la plupart d’entre eux ne reviendront jamais », a-t-il déclaré.
L’analyste a également évoqué plusieurs raisons pour lesquelles de nombreux altcoins pourraient faire face à des défis l’année prochaine. L’une des principales raisons mentionnées est une mauvaise tokenomique et une mauvaise gestion financière. Selon Van de Poppe :
« La première raison pour laquelle la plupart des altcoins ne survivront pas, c’est que les fondateurs ont mal géré leurs finances, mal géré leur tokenomique, ou qu’ils ont subi une telle baisse qu’ils ne peuvent tout simplement pas revenir de cela. »
La prolongation du marché baissier lui-même est un autre facteur critique. L’analyste l’a décrit comme le « plus long marché baissier » de l’histoire de la crypto. Van de Poppe a comparé cette phase à l’après-éclatement de la bulle Internet.
« Si l’on regarde le crash après la bulle Internet, presque tous ces projets ou entreprises de cette période qui construisaient sur Internet ne reviendraient pas », a-t-il déclaré.
Les progrès technologiques rapides redéfinissent également l’espace concurrentiel. En prenant pour exemples des projets de génération précédente, l’analyste a expliqué que des solutions plus récentes et plus efficaces ont dépassé de nombreux altcoins construits lors des cycles précédents.
Dans certains cas, les problèmes initiaux que ces projets visaient à résoudre n’existent plus, ce qui réduit leur pertinence et leur viabilité à long terme. L’adoption institutionnelle, bien que globalement positive pour l’industrie crypto, pourrait également désavantager davantage les petits projets.
« Si l’on prend l’exemple de Neo en 2017, il existe aujourd’hui des solutions bien meilleures pour le problème qu’ils voulaient résoudre… avec l’arrivée des institutions, l’impact sera globalement positif pour toute l’industrie, mais négatif pour les petites équipes qui ne peuvent pas lutter contre cela », a-t-il ajouté.
Tout en avertissant que la plupart des altcoins ne performeront pas bien d’ici 2026, l’analyste a souligné que certains sont en position de survivre. Selon son cadre, les altcoins les plus susceptibles de perdurer sont ceux montrant un décalage entre la performance du prix et la croissance sous-jacente.
Il a soutenu que les projets avec une activité on-chain croissante, une augmentation de la valeur totale verrouillée (TVL), des volumes de transactions plus élevés et une génération de frais en croissance, malgré des prix de jetons faibles ou en déclin, représentent des survivants potentiels à long terme. Il a cité Arbitrum, Aave et NEAR en exemples.
« Le prix actuel d’Arbitrum atteint de nouveaux plus bas par rapport à cette période, alors que la croissance sous-jacente de l’écosystème augmente de près de 200 % sur la même période. C’est là que vous pouvez trouver de bons altcoins », a remarké Van de Poppe.
Cette perspective s’aligne avec les vues plus larges de l’industrie, selon lesquelles une saison généralisée des altcoins pourrait ne pas se matérialiser, seules quelques actifs étant positionnés pour en bénéficier à mesure que le marché mûrit.
Ainsi, le fossé entre altcoins survivants et échoués devrait s’élargir lors du prochain cycle. Bien que cette épuration puisse entraîner des pertes à court terme, elle pourrait finalement renforcer l’écosystème crypto dans son ensemble en concentrant la valeur dans des projets plus résilients et fondamentalement solides.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Michaël van de Poppe explique pourquoi la plupart des altcoins sont peu susceptibles de survivre en 2026
Source : CryptoNewsNet Titre original : Michaël van de Poppe Explique pourquoi la plupart des altcoins sont peu susceptibles de survivre en 2026 Lien original : L’analyste en cryptomonnaies Michaël van de Poppe avertit que la plupart des altcoins pourraient ne pas survivre en 2026, en raison de sous-performance structurelle, d’une concurrence croissante et de modèles économiques de jetons défectueux.
Ses perspectives interviennent dans un contexte d’incertitude croissante concernant la trajectoire du marché crypto en 2026. Alors que de nombreux analystes anticipent une période prolongée de déclin, d’autres soutiennent que les conditions pourraient s’aligner pour un renouveau haussier.
Épuration des altcoins en 2026 : pourquoi de nombreux tokens pourraient échouer tandis que quelques-uns survivront
Dans une vidéo récente sur YouTube, Van de Poppe a déclaré que l’hypothèse selon laquelle « les altcoins reviennent toujours » est risquée. Il affirme que l’année écoulée a été une dure prise de conscience, la plupart des altcoins ayant performé encore pire qu’en 2022.
L’analyste a également évoqué plusieurs raisons pour lesquelles de nombreux altcoins pourraient faire face à des défis l’année prochaine. L’une des principales raisons mentionnées est une mauvaise tokenomique et une mauvaise gestion financière. Selon Van de Poppe :
La prolongation du marché baissier lui-même est un autre facteur critique. L’analyste l’a décrit comme le « plus long marché baissier » de l’histoire de la crypto. Van de Poppe a comparé cette phase à l’après-éclatement de la bulle Internet.
Les progrès technologiques rapides redéfinissent également l’espace concurrentiel. En prenant pour exemples des projets de génération précédente, l’analyste a expliqué que des solutions plus récentes et plus efficaces ont dépassé de nombreux altcoins construits lors des cycles précédents.
Dans certains cas, les problèmes initiaux que ces projets visaient à résoudre n’existent plus, ce qui réduit leur pertinence et leur viabilité à long terme. L’adoption institutionnelle, bien que globalement positive pour l’industrie crypto, pourrait également désavantager davantage les petits projets.
Tout en avertissant que la plupart des altcoins ne performeront pas bien d’ici 2026, l’analyste a souligné que certains sont en position de survivre. Selon son cadre, les altcoins les plus susceptibles de perdurer sont ceux montrant un décalage entre la performance du prix et la croissance sous-jacente.
Il a soutenu que les projets avec une activité on-chain croissante, une augmentation de la valeur totale verrouillée (TVL), des volumes de transactions plus élevés et une génération de frais en croissance, malgré des prix de jetons faibles ou en déclin, représentent des survivants potentiels à long terme. Il a cité Arbitrum, Aave et NEAR en exemples.
Cette perspective s’aligne avec les vues plus larges de l’industrie, selon lesquelles une saison généralisée des altcoins pourrait ne pas se matérialiser, seules quelques actifs étant positionnés pour en bénéficier à mesure que le marché mûrit.
Ainsi, le fossé entre altcoins survivants et échoués devrait s’élargir lors du prochain cycle. Bien que cette épuration puisse entraîner des pertes à court terme, elle pourrait finalement renforcer l’écosystème crypto dans son ensemble en concentrant la valeur dans des projets plus résilients et fondamentalement solides.