As-tu déjà fait le calcul : une somme d'argent de l'époque de nos parents pouvait faire vivre toute une famille pendant un an, alors qu'aujourd'hui, elle ne suffit même pas pour un mois de dépenses quotidiennes. Ce n'est pas seulement une question d'augmentation des prix, en clair, c'est ton argent qui s'évapore insidieusement. Tant que la machine à imprimer tourne, l'épargne de chacun se dilue petit à petit — un processus silencieux et effrayant.
Historiquement, de tels cas ne manquent pas. La crise économique du Zimbabwe n'est pas une anecdote historique, mais une leçon vivante : lorsque la confiance dans la monnaie s'effondre, imprimer encore plus de billets ne permet pas d'acheter un seul pain. Et ceux qui contrôlent le pouvoir d'impression ? Ils ont déjà converti leurs actifs en dollars américains ou en autres actifs tangibles pour s'enfuir.
Cela explique aussi pourquoi de plus en plus de personnes se tournent vers le marché des cryptomonnaies ces dernières années. Ne vous méprenez pas, tout le monde ne parie pas sur une richesse instantanée. Pour beaucoup, détenir des actifs qui ne peuvent pas être dilués arbitrairement ou gelés est une véritable nécessité — c'est une bataille proactive et essentielle pour la préservation de la richesse.
Mais un nouveau problème apparaît. Lorsque des actifs traditionnels comme les actions, les obligations ou l'immobilier commencent à entrer dans le monde numérique sous forme de tokens (RWA), qui garantit que leur prix est réel et impossible à manipuler ? Si le pouvoir de fixation des prix peut lui-même être déformé, alors nous ne faisons que déplacer la richesse d'une cage physique à une autre cage numérique — en réalité, nous restons enfermés.
C'est là le vrai défi. Et la mission des projets comme les oracles décentralisés est précisément de répondre à ce problème. Ils construisent une couche de protection à l'aide de code et de mécanismes d'incitation économique : une couche de fixation des prix résistante à la manipulation, distribuée. Sans impliquer de position politique, ils utilisent la technologie pour garantir que le processus de découverte des prix des actifs sur la chaîne est transparent et digne de confiance.
Plutôt que de se plaindre inutilement de la machine à imprimer, cette solution technologique apparaît clairement comme plus pragmatique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiChef
· Il y a 11h
L'imprimante à argent s'arrête, les salaires suivent, c'est ça le plus dur.
---
Zimbabwe est vraiment un avertissement, d'ailleurs on dirait qu'on n'est pas mieux lotis pour l'instant.
---
RWA semble assez attrayant, mais j'ai peur que ce soit encore une de ces astuces qui ne changent que la forme.
---
Les oracles sont-ils fiables ? J'ai toujours l'impression que c'est encore quelqu'un derrière qui contrôle tout.
---
Pas étonnant que tout le monde se tourne vers la blockchain, la monnaie fiduciaire est trop fragile.
---
Plutôt que d'attendre d'être coupé, mieux vaut prendre le contrôle de ses actifs, je peux accepter cette logique.
---
Le code ne ment pas, mais ceux qui l'écrivent le font, c'est ça le problème.
---
De la maison à la crypto, ce n'est qu'une fuite face à la même chose — la dévalorisation.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· Il y a 11h
Vraiment, depuis l'affaire du Zimbabwe, on voit que la monnaie papier n'est qu'une bombe à retardement.
En parlant de ça, est-ce que la technologie des oracles peut vraiment résoudre les problèmes ? On dirait que c'est encore un peu incertain.
Les imprimeurs tournent sans arrêt, notre argent se déprécie chaque jour. Pas le choix.
La tarification des actifs en chaîne peut aussi être manipulée, ce n'est qu'une question de forme.
Tenir des choses qui ne peuvent pas être émises en plus est la vraie clé, ça ne fait aucun doute.
Le concept de RWA est populaire, mais comment résoudre le problème de la confiance ?
Il aurait fallu diversifier les actifs depuis longtemps, économiser seul, c'est vraiment stupide.
Les oracles sont-ils fiables ? La décentralisation peut-elle vraiment empêcher la manipulation ?
On a l'impression que tout le monde fuit la monnaie fiat, mais où qu'on aille, on ne peut pas échapper à la coupe.
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· Il y a 11h
Putain, cette partie du Zimbabwe est vraiment devenue insoutenable, une leçon vivante...
Nous ressentons tous la dévaluation de l'argent, mais le plus inquiétant, c'est que la majorité des gens continuent à épargner bêtement.
Ce système d'oracle semble prometteur, mais pour être honnête, la tarification sur la chaîne n'est pas forcément transparente, que peut garantir le code ?
Plutôt que de se prendre la tête à savoir si la cage est en fer ou en numérique, autant monter à bord le plus tôt possible.
J'ai juste peur que la solution technique ne devienne le prochain terrain de chasse pour les escrocs.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· Il y a 11h
Depuis l'affaire du Zimbabwe, j'ai compris peu à peu qu'il vaut mieux monter dans la voiture dès le matin que de rester à attendre la mort avec de la monnaie papier.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· Il y a 11h
C'est de plus en plus frustrant, en repensant aux histoires d'argent que mes parents me racontaient quand j'étais petit, maintenant en regardant mon compte, j'ai l'impression que tout n'est qu'illusion.
Tokeniser les actifs traditionnels peut-il vraiment résoudre le problème ? En fin de compte, ce n'est qu'une autre façon de couper les cheveux en quatre, et je me demande vraiment si les oracles sont fiables.
Lorsque la machine à imprimer de l'argent s'arrête, c'est là que la cryptographie devient intéressante, mais qui peut garantir que les prix sur la chaîne ne seront pas manipulés ?
Ces dernières années, de plus en plus de personnes cherchent des solutions sur la chaîne. Plutôt que d'attendre la dévaluation de la monnaie, il vaut mieux agir activement, mais il faut faire attention à ne pas tomber dans de nouveaux pièges.
Plutôt que de se plaindre, il faut agir, mais à condition de bien comprendre ce que l'on achète, ne pas se lancer à l'aveugle dans un all-in.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 11h
Putain, l'exemple du Zimbabwe est vraiment incroyable, dès que la machine à imprimer tourne, les prix s'envolent, notre argent disparaît silencieusement comme ça
Passer d'une cage physique à une cage numérique, cette logique est vraiment désespérée
Les oracles sont effectivement un point de rupture, mais qui peut garantir qu'ils ne seront pas eux-mêmes manipulés
Ne pas pouvoir gagner d'argent tout en devant se méfier d'une éventuelle coupure, c'est ça la vraie image de Web3, mon pote
Les gens dans la crypto, la moitié fuient l'inflation, l'autre moitié cherche de nouvelles opportunités, c'est un cycle sans fin
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· Il y a 11h
Cela semble logique, mais pour en revenir à la question, les actifs en chaîne sont-ils vraiment transparents ? Je me souviens que certains oracles ont aussi fait faillite.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· Il y a 11h
Ngl, le discours RWA semble glissant... l'analyse des schémas suggère que nous ne faisons que remplacer un ensemble d'intermédiaires par un autre. qui audite réellement ces opérateurs d'oracle ? il faut toujours faire ses propres recherches (DYOR) sur les structures d'incitation avant de croire au marketing "sans confiance" à vrai dire.
As-tu déjà fait le calcul : une somme d'argent de l'époque de nos parents pouvait faire vivre toute une famille pendant un an, alors qu'aujourd'hui, elle ne suffit même pas pour un mois de dépenses quotidiennes. Ce n'est pas seulement une question d'augmentation des prix, en clair, c'est ton argent qui s'évapore insidieusement. Tant que la machine à imprimer tourne, l'épargne de chacun se dilue petit à petit — un processus silencieux et effrayant.
Historiquement, de tels cas ne manquent pas. La crise économique du Zimbabwe n'est pas une anecdote historique, mais une leçon vivante : lorsque la confiance dans la monnaie s'effondre, imprimer encore plus de billets ne permet pas d'acheter un seul pain. Et ceux qui contrôlent le pouvoir d'impression ? Ils ont déjà converti leurs actifs en dollars américains ou en autres actifs tangibles pour s'enfuir.
Cela explique aussi pourquoi de plus en plus de personnes se tournent vers le marché des cryptomonnaies ces dernières années. Ne vous méprenez pas, tout le monde ne parie pas sur une richesse instantanée. Pour beaucoup, détenir des actifs qui ne peuvent pas être dilués arbitrairement ou gelés est une véritable nécessité — c'est une bataille proactive et essentielle pour la préservation de la richesse.
Mais un nouveau problème apparaît. Lorsque des actifs traditionnels comme les actions, les obligations ou l'immobilier commencent à entrer dans le monde numérique sous forme de tokens (RWA), qui garantit que leur prix est réel et impossible à manipuler ? Si le pouvoir de fixation des prix peut lui-même être déformé, alors nous ne faisons que déplacer la richesse d'une cage physique à une autre cage numérique — en réalité, nous restons enfermés.
C'est là le vrai défi. Et la mission des projets comme les oracles décentralisés est précisément de répondre à ce problème. Ils construisent une couche de protection à l'aide de code et de mécanismes d'incitation économique : une couche de fixation des prix résistante à la manipulation, distribuée. Sans impliquer de position politique, ils utilisent la technologie pour garantir que le processus de découverte des prix des actifs sur la chaîne est transparent et digne de confiance.
Plutôt que de se plaindre inutilement de la machine à imprimer, cette solution technologique apparaît clairement comme plus pragmatique.