Les marchés des métaux précieux sont récemment en effervescence, l'argent ayant franchi un niveau de résistance clé, ce qui a ravivé l'appétit du marché pour les actifs refuges. Le BTC, en tant qu'or numérique, a également été soutenu, mais la logique derrière cela est en réalité assez complexe.
Quand les actifs refuges traditionnels et les cryptomonnaies évoluent-ils dans la même direction, et quand en sens inverse ? En gros, cela dépend de qui peut mieux couvrir la dépréciation de la monnaie fiduciaire. Lorsqu'ils montent tous les deux, c'est simplement que tout le monde essaie d'acheter à bon prix ceux qui ne se dévaluent pas à cause de l'impression monétaire. Mais parfois, les fonds circulent aussi entre les deux — aujourd'hui, on achète de l'argent, demain, on pense que le BTC a une meilleure liquidité et peut être échangé 24h/24, les jeunes investisseurs étant aussi plus attirés par cette option, ce qui ramène le flux.
Comment voir l’environnement macroéconomique actuel ? Les banques centrales mondiales injectent de la liquidité, la Réserve fédérale ayant suspendu la baisse des taux, mais la politique monétaire reste globalement accommodante. Cela constitue un signal positif pour l’or, l’argent et même le BTC — ces actifs ne seront pas dévalués par l’impression monétaire, au contraire, leur valeur pourrait augmenter avec l’augmentation de l’offre de monnaie fiduciaire. Sur le plan technique, après la rupture, l’argent pourrait continuer à monter ; si cette tendance se poursuit, il est effectivement possible que certains fonds soient attirés.
Mais il faut aussi se poser une question. Et si l’émotion de refuge provient d’une anticipation de récession économique ? À ce moment-là, le BTC pourrait être requalifié comme un actif risqué, considéré comme un investissement à haut risque. En fin de compte, le BTC est-il un outil de couverture ou un produit risqué ? Le marché continue de le confirmer à répétition. Il possède un peu des deux attributs, donc la clé est de voir comment la situation évolue — comment les données macroéconomiques se développent, comment la tolérance au risque s’ajuste, ce qui sont les véritables facteurs déterminants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTHoarder
· Il y a 13h
L'argent doit vraiment monter, le BTC suivra sûrement, mais pour cette vague, il faut encore voir qui sort réellement ses positions
Le fait que la banque centrale injecte de la liquidité est une vieille histoire, le vrai problème c'est si la récession arrive, tout le monde devra tout vendre
Le BTC est-il une valeur refuge ou un pari risqué ? Honnêtement, on ne peut pas vraiment faire la différence, tout dépend du vent
L'impression monétaire, c'est la même chose pour tous les actifs, il n'y a rien de nouveau dans la logique
Les flux de capitaux sont trop rapides, l'argent circule entre l'argent, l'or et la crypto, les jeunes aiment ça
On a l'impression qu'après tant d'années de politique accommodante, tout ce qui devait monter est déjà monté
Si la récession arrive vraiment, les actifs refuges seront quand même vendus, c'est une loi de l'histoire
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· Il y a 13h
L'effondrement de l'argent est vrai, mais le BTC est vraiment trop compliqué, parfois considéré comme une valeur refuge, parfois comme un actif risqué, ça me donne mal à la tête.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· Il y a 13h
Cette vague semble vraiment voir des fonds circuler entre les métaux et le marché des cryptomonnaies, mais pour être honnête, la cupidité du capital est toujours la même.
Attendez, le BTC peut-il vraiment être considéré comme un actif refuge ? On a encore du mal à le définir clairement pour l'instant.
En ce qui concerne la création monétaire par la banque centrale, de toute façon, dès que la machine à billets tourne, nous devons tous jouer le jeu. La question de gagner ou perdre dépend surtout de qui court le plus vite.
Quand l'argent blanc franchit un seuil, ils veulent faire monter le BTC, cette stratégie est vraiment agressive.
Le problème, c'est si la récession arrive, le BTC pourra-t-il tenir le coup ? On a l'impression qu'à ce moment-là, il sera considéré comme un actif à haut risque et sera vendu à tout va.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 13h
Les banques centrales injectent de la liquidité, l'argent liquide chute... En fin de compte, c'est toujours une mise sur la dévaluation de la monnaie fiduciaire, le BTC suit la tendance, c'est assez normal. Mais ce gars a raison, si la récession arrive vraiment, le BTC devra aussi s'effondrer, à ce moment-là personne ne s'occupera de ton or numérique, ce sera tous des actifs risqués.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· Il y a 13h
L'argent liquide se brise, le monde des crypto commence à chercher des excuses haha
La rotation des fonds est une bonne explication, mais on regarde toujours la vigueur de la création monétaire par la banque centrale
Vraiment en cas de récession, le BTC sera toujours attaqué, ne parle pas d'outils de couverture contre le risque
Avoir deux attributs en même temps, c'est ne rien avoir du tout
Les données macroéconomiques sont le vrai maître, tout le reste n'est que des nuages flottants
Les marchés des métaux précieux sont récemment en effervescence, l'argent ayant franchi un niveau de résistance clé, ce qui a ravivé l'appétit du marché pour les actifs refuges. Le BTC, en tant qu'or numérique, a également été soutenu, mais la logique derrière cela est en réalité assez complexe.
Quand les actifs refuges traditionnels et les cryptomonnaies évoluent-ils dans la même direction, et quand en sens inverse ? En gros, cela dépend de qui peut mieux couvrir la dépréciation de la monnaie fiduciaire. Lorsqu'ils montent tous les deux, c'est simplement que tout le monde essaie d'acheter à bon prix ceux qui ne se dévaluent pas à cause de l'impression monétaire. Mais parfois, les fonds circulent aussi entre les deux — aujourd'hui, on achète de l'argent, demain, on pense que le BTC a une meilleure liquidité et peut être échangé 24h/24, les jeunes investisseurs étant aussi plus attirés par cette option, ce qui ramène le flux.
Comment voir l’environnement macroéconomique actuel ? Les banques centrales mondiales injectent de la liquidité, la Réserve fédérale ayant suspendu la baisse des taux, mais la politique monétaire reste globalement accommodante. Cela constitue un signal positif pour l’or, l’argent et même le BTC — ces actifs ne seront pas dévalués par l’impression monétaire, au contraire, leur valeur pourrait augmenter avec l’augmentation de l’offre de monnaie fiduciaire. Sur le plan technique, après la rupture, l’argent pourrait continuer à monter ; si cette tendance se poursuit, il est effectivement possible que certains fonds soient attirés.
Mais il faut aussi se poser une question. Et si l’émotion de refuge provient d’une anticipation de récession économique ? À ce moment-là, le BTC pourrait être requalifié comme un actif risqué, considéré comme un investissement à haut risque. En fin de compte, le BTC est-il un outil de couverture ou un produit risqué ? Le marché continue de le confirmer à répétition. Il possède un peu des deux attributs, donc la clé est de voir comment la situation évolue — comment les données macroéconomiques se développent, comment la tolérance au risque s’ajuste, ce qui sont les véritables facteurs déterminants.