2025-12-30 12:21:03

Changement politique, le marché tremble. Les marchés américains ces dernières années suivent une règle évidente : à chaque année électorale, les nouvelles politiques du nouveau gouvernement ont souvent un impact sur le rythme des entreprises cotées.

En regardant les données sur le long terme, c'est encore plus clair. Les trois principaux indices américains présentent un phénomène intéressant : l'année précédant une élection présidentielle est généralement une période de hausse, mais à l'année d'élections intermédiaires, la tendance change.

Quelle est la performance des années d'élections intermédiaires ? Le rendement annuel moyen du Dow Jones Industrial Average n'est que de 5,2 %, le S&P 500 parvient à peine à 4,6 %, et pour le Nasdaq Composite, c'est un retournement complet — -0,5 %. Cela ne semble pas beaucoup, mais pour un marché habitué à des rendements élevés, c'est un signal évident de déclin.

Donc, pour les traders, le cycle électoral influence non seulement la politique, mais se reflète aussi directement dans la hausse et la baisse des marchés boursiers.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

4 J'aime

Récompense
4
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfCustodyBro

· Il y a 13h

L'année électorale, c'est l'année de la récolte des leek, c'est une règle Le ndaq a chuté comme ça, et tu dis qu'il n'y en a pas assez ? Tu as sûrement un problème avec ton sens de l'argent Dès que la politique change, les petits investisseurs doivent se faire couper, qui ne connaît pas la cyclicité, le plus important c'est que ceux qui ont monté à bord en avance ont déjà encaissé Peut-on vraiment faire confiance à la cyclicité politique, ou est-ce juste une excuse des gros investisseurs Les élections intermédiaires ont toujours été une purge sanglante, je suis déjà passé en USDT pour éviter ça

Voir l'originalRépondre0

BlockDetective

· Il y a 13h

Le Nasdaq commence-t-il à vomir dès -0,5 % ? Vraiment ? Même cette fluctuation peut-elle être considérée comme un signal de récession ? Les spéculations pendant l'année électorale sont une chose, mais il faut surtout regarder du côté de la Fed. Donc, la cyclicité politique = cyclicité tradable ? Cette logique est un peu tirée par les cheveux, mon ami. En y regardant sous un autre angle, lors des élections intermédiaires, la chute des actions technologiques n'indique-t-elle pas que les fondamentaux sont le véritable acteur ? Pas étonnant que certains disent que le marché américain n'est qu'une pièce dans le jeu politique... Les acteurs politiques comptent probablement sur cela pour couper les gains des petits investisseurs. Ce qu'on appelle une cyclicité, c'est une chose ; ce qu'on appelle un risque systémique, c'est une autre. D'ailleurs, cette règle pourrait-elle être utilisée pour faire du short ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· Il y a 14h

L'année électorale est le moment de récolter les légumes, la politique de changement de politiciens change, les investisseurs particuliers regardent encore les rapports financiers, et le gouvernement fait plonger le marché d'un coup avec un simple document Cette année-là, lors des élections intermédiaires, le Nasdaq a chuté de -0,5 %, c'est absurde, la pièce de théâtre entre la Réserve fédérale et Wall Street est vraiment remarquable À chaque grande élection, la tendance haussière est une blague, ce n'est qu'à l'instant critique qu'on comprend ce qu'est l'imprévisibilité Ces données semblent modérées, mais en réalité c'est du poison, après une période de rendement élevé, une chute revient comme une coupe de viande

Voir l'originalRépondre0

ChainMelonWatcher

· Il y a 14h

L'année des élections de mi-mandat du Nasdaq peut encore perdre 0,5 %, il faut maintenant apprendre à acheter à bas prix

Voir l'originalRépondre0