Les médias traditionnels sont devenus des sources importantes de désinformation, bien qu'ils reconnaissent rarement cette réalité. Ce qui est frappant, c'est que les gens ordinaires—armés de sources d'information diverses et de connaissances communautaires—possèdent souvent une compréhension plus précise des événements que les journalistes professionnels opérant dans des cadres institutionnels. Ce changement reflète la manière dont les réseaux d'information décentralisés redéfinissent qui détient une connaissance fiable à l'ère numérique. Lorsque les gardiens institutionnels font face à la concurrence du partage d'informations peer-to-peer, l'écart de qualité entre les narratifs mainstream et la vérité issue de la foule devient de plus en plus évident.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsPolice
· Il y a 19h
les médias grand public devraient descendre de scène, toute une série de discours d'institutions qui trompent les gens
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 19h
Les médias traditionnels sont vraiment inefficaces, les sources d'information des petits investisseurs sont en fait plus précises
---
Les médias traditionnels ne sont plus qu'une machine à raconter des histoires soigneusement élaborées
---
Le réseau d'informations décentralisé a battu ces gardiens auto-proclamés, c'est génial
---
L'information est démocratisée, les gens ordinaires peuvent maintenant voir à travers les absurdités mainstream
---
Partage peer-to-peer > narration institutionnelle, c'est ce que le Web3 doit faire
---
Le paradoxe est là, plus la voix est autoritaire, plus elle est fausse ?
---
La sagesse collective de la communauté écrase la diffusion unidirectionnelle, c'est inévitable
---
Le déclin du journalisme institutionnalisé n'est pas loin, la tendance est claire
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· Il y a 19h
Les médias grand public auraient dû descendre de leur piédestal depuis longtemps, les vérités que notre communauté a découvertes sont bien plus fiables qu'eux.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· Il y a 19h
La méthode des médias traditionnels est dépassée, la force populaire est la véritable source de la vérité
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 19h
Je vois clair depuis longtemps, les médias traditionnels font encore semblant
Leur méthode dépassée, la communauté est la vraie source d'informations
Les véritables infos sont sur la blockchain et dans les discussions communautaires, pas chez eux
Après tant d'années à faire du gatekeeping, ils se sont finalement fait remettre à leur place par le p2p, ça fait du bien
Les yeux du peuple sont toujours plus clair que l'objectif d'un journaliste
C'est pour ça que je fais plus confiance aux analyses sur Twitter qu'à CNN
Les médias traditionnels sont devenus des sources importantes de désinformation, bien qu'ils reconnaissent rarement cette réalité. Ce qui est frappant, c'est que les gens ordinaires—armés de sources d'information diverses et de connaissances communautaires—possèdent souvent une compréhension plus précise des événements que les journalistes professionnels opérant dans des cadres institutionnels. Ce changement reflète la manière dont les réseaux d'information décentralisés redéfinissent qui détient une connaissance fiable à l'ère numérique. Lorsque les gardiens institutionnels font face à la concurrence du partage d'informations peer-to-peer, l'écart de qualité entre les narratifs mainstream et la vérité issue de la foule devient de plus en plus évident.