Récemment, j'ai vu une analyse sectorielle très intéressante, qui fait un peu mal.
Une institution de recherche a récapitulé l'impact de la technologie AI sur différents secteurs, en établissant un classement des 40 professions les plus menacées. Les données montrent que le risque de substitution par l'IA varie énormément selon les domaines.
En tête du classement se trouvent les interprètes et les historiens, dont le score d'adaptabilité à l'IA approche la perfection de 1,00. En y réfléchissant, c'est vrai : les modèles linguistiques sont déjà très performants dans le traitement du texte et l'intégration d'informations, ce qui fait de ces deux domaines des "zones à haut risque".
En dessous, on trouve aussi les représentants du service client, les créateurs de publicités et les rédacteurs de contenu, dont l'indice de menace est également élevé. La caractéristique commune de ces postes est leur forte répétitivé et leur degré élevé de standardisation, ce qui correspond précisément aux tâches dans lesquelles l'IA excelle actuellement. L'amélioration de l'efficacité est une chose, la réduction des opportunités d'emploi en est une autre.
Ainsi, le choix qui s'offre aux professionnels est en réalité assez clair : soit renforcer leur expertise pour créer une barrière professionnelle, soit apprendre à collaborer avec l'IA plutôt que d'en être remplacé. Cette révolution industrielle pourrait bien réécrire le plan de carrière de beaucoup.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologis
· Il y a 15h
Les historiens vont-ils tous perdre leur emploi ? Il faut entendre cette phrase à l'envers. La véritable valeur réside dans — qui peut écrire des choses que l'IA ne peut pas produire.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· Il y a 16h
Haha, l'interprète est directement à 100 points, cette fois il faut vraiment apprendre la machine, sinon comment faire pour vivre
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· Il y a 16h
L'interprète et l'historien se souhaitent directement une bonne année, le modèle linguistique est vraiment impressionnant.
L'arrivée de l'IA fait qu'il n'y a vraiment personne pour rester inactif, il se pourrait qu'un jour il soit simplement optimisé ou éliminé.
L'amélioration de l'efficacité semble brillante, mais en réalité, cela réduit la demande.
Plutôt que d'attendre d'être remplacé, autant commencer dès maintenant à renforcer ses compétences et ses barrières.
Les rédacteurs de contenu sont les plus touchés, l'IA pour la standardisation du travail est vraiment à portée de main.
Collaborer plutôt que s'opposer, c'est facile à dire, mais en pratique, c'est vraiment difficile.
Avec cette vague, il faut complètement réévaluer sa planification de carrière.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 16h
L'interprète a terminé directement, cette fois il n'y a vraiment pas d'échappatoire
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· Il y a 17h
Ces données ont un problème, un score de 1.00 est-il vraiment la note maximale ? Pourquoi ne pas regarder les données on-chain, quel travail que l'IA peut réellement remplacer et qui rapporte de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 17h
L'interprète a simplement terminé, ces données ne mentent pas...
Le fait que l'IA vole des emplois n'est vraiment pas une exagération
Les rédacteurs pleurent, un haut degré de standardisation est vraiment une faute originelle
En gros, il faut un certain seuil pour survivre, les tâches purement répétitives sont vraiment à dire adieu
La collaboration plutôt que le remplacement, ça semble simple mais c'est difficile à réaliser, frère
Sous cette vague, il n'y a même pas de place pour descendre du train
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 17h
Merde, l'interprète a obtenu la note maximale, mon Dieu, je vais vraiment perdre mon emploi maintenant
Depuis tout ce temps, on parle de l'IA qui va remplacer, et maintenant il y a vraiment des données pour soutenir ça, c'est un peu effrayant
Rédacteur de contenu ? Haha, je pense que notre métier a déjà été sous-payé depuis longtemps, il est inévitable que l'IA nous écrase tôt ou tard
Le problème, c'est que ces professions sont toutes très répétitives, il aurait fallu le voir plus tôt, pas étonnant qu'ils renforcent maintenant les barrières professionnelles
Plutôt que d'attendre de mourir, autant apprendre à travailler avec l'IA, de toute façon, rester passif ne changera rien
Maintenant, tous les secteurs doivent se repositionner, sans mise à niveau, ils seront vraiment éliminés
Les historiens n'ont pas de débouchés ? C'est une surprise, mais en y réfléchissant, c'est logique
Ce qui est intéressant, c'est que tout le monde parie maintenant sur le fait de pouvoir se mettre à niveau plus vite que la vitesse d'itération de l'IA, ce pari est un peu risqué
Je ne m'attendais vraiment pas à ce que l'interprète soit aussi haut dans le classement
Il faut commencer à réfléchir dès maintenant à comment coexister avec la machine, sinon on risque vraiment d'être dépassé par le temps
Récemment, j'ai vu une analyse sectorielle très intéressante, qui fait un peu mal.
Une institution de recherche a récapitulé l'impact de la technologie AI sur différents secteurs, en établissant un classement des 40 professions les plus menacées. Les données montrent que le risque de substitution par l'IA varie énormément selon les domaines.
En tête du classement se trouvent les interprètes et les historiens, dont le score d'adaptabilité à l'IA approche la perfection de 1,00. En y réfléchissant, c'est vrai : les modèles linguistiques sont déjà très performants dans le traitement du texte et l'intégration d'informations, ce qui fait de ces deux domaines des "zones à haut risque".
En dessous, on trouve aussi les représentants du service client, les créateurs de publicités et les rédacteurs de contenu, dont l'indice de menace est également élevé. La caractéristique commune de ces postes est leur forte répétitivé et leur degré élevé de standardisation, ce qui correspond précisément aux tâches dans lesquelles l'IA excelle actuellement. L'amélioration de l'efficacité est une chose, la réduction des opportunités d'emploi en est une autre.
Ainsi, le choix qui s'offre aux professionnels est en réalité assez clair : soit renforcer leur expertise pour créer une barrière professionnelle, soit apprendre à collaborer avec l'IA plutôt que d'en être remplacé. Cette révolution industrielle pourrait bien réécrire le plan de carrière de beaucoup.