Les données on-chain montrent qu'à la date du 30 décembre, un gros investisseur a ajouté d'un seul coup 4,35 millions d'USDC à HyperLiquid, puis a pris une position short sur LIT avec un effet de levier de 1x, au prix d'entrée d'environ 2,74 dollars. Actuellement, cette position short affiche une perte flottante de 200 000 dollars, ce qui semble indiquer une erreur de jugement.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le comportement de cette baleine sur Lighter est tout à fait opposé. Elle a simultanément ouvert plusieurs positions short sur différentes cryptomonnaies sur cette plateforme — XMR avec un levier de 10x, ASTER et MEET avec 5x, HYPE, USELESS, STBL avec 3x. Ces positions short affichent actuellement un gain flottant total de 1,6 million de dollars, ce qui montre que cette stratégie de short a été très précise.
Perdre d'un côté, gagner beaucoup de l'autre — c'est la véritable image des transactions on-chain. Les gros investisseurs semblent gérer leurs fonds sur plusieurs plateformes en même temps : certains ont deviné la bon sens et ont gagné gros, d'autres ont touché une mine antipersonnel et sont piégés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· Il y a 10h
hypothèse : l'architecture du portefeuille de cette baleine ressemble un peu aux stratégies anciennes de répartition des risques, non ? réussir avec des positions plus légères tout en s'effondrant sur l'hyperliquid est littéralement le paradigme cross-chain en action—un réseau d'oracle prospère pendant qu'un autre échoue complètement. l'asymétrie me fascine franchement.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 10h
Hé, cette transaction avec LIT a été plutôt drôle, alors que chez Lighter, ils ont fait un bénéfice de 1,6 million, c'est ça le vrai art du hedging
La position short sur Lighter était d'une précision incroyable, avec un levier de 10x sur XMR, ça a décollé directement, cette baleine qui jongle entre gains et pertes peut encore faire de l'argent, moi simple amateur je ne peux que regarder
Une mise de 4,35 millions et ils osent encore short LIT, résultat ils ont été piégés pour 200 000, c'est le quotidien des gros investisseurs... et ma petite position n'est-elle pas encore plus risquée ?
Donc le truc clé, c'est de diversifier sur plusieurs plateformes, une plateforme te fait tomber dans un piège, une autre te sauve, j'ai appris cette stratégie
Comment LIT a-t-il été considéré comme une erreur ? Même les baleines se trompent parfois... mais la compensation de Lighter a été efficace
Ce gars a un flair exceptionnel sur Lighter, c'est comme ça qu'il a réalisé un gain flottant de 1,6 million
Encore du hedging multi-chaînes avec un levier élevé, la stratégie est vraiment plus complexe que la mienne, les petits joueurs du village ne peuvent que suivre la tendance
Le trading avec levier est vraiment excitant, on perd tout en étant en rouge d’un côté, et on gagne gros de l’autre, cette résistance mentale... je suis impressionné
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 10h
Haha, encore une opération classique de "combat intérieur et extérieur"
Ce whale s'éclate sur Lighter, tandis que HyperLiquid craque directement, c'est vraiment une double vie
Cette position en LIT... 200 000 dollars américains, c'est juste des frais de scolarité, mais ces 1,6 million de gains flottants sur Lighter sont vraiment impressionnants
L'arbitrage multi-plateformes, cette stratégie demande beaucoup de professionnalisme, les gens ordinaires jouer à ce jeu sont simplement destinés à se faire récolter
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· Il y a 10h
Merde, ce whale sait vraiment jouer, perdre 20 000 tout en gagnant 1 600 000
Cette fois, on n'a vraiment pas vu correctement pour LIT, mais Lighter a directement décollé
C'est pour ça qu'il faut faire du multi-chaînes, ne pas tout miser sur une seule plateforme
HyperLiquid, cette opération de 20 000, qu'est-ce qu'on a à craindre, chez Lighter on a déjà rentabilisé
Les vrais traders font tous comme ça, dispersent les risques tout en pariant
Les données on-chain montrent qu'à la date du 30 décembre, un gros investisseur a ajouté d'un seul coup 4,35 millions d'USDC à HyperLiquid, puis a pris une position short sur LIT avec un effet de levier de 1x, au prix d'entrée d'environ 2,74 dollars. Actuellement, cette position short affiche une perte flottante de 200 000 dollars, ce qui semble indiquer une erreur de jugement.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le comportement de cette baleine sur Lighter est tout à fait opposé. Elle a simultanément ouvert plusieurs positions short sur différentes cryptomonnaies sur cette plateforme — XMR avec un levier de 10x, ASTER et MEET avec 5x, HYPE, USELESS, STBL avec 3x. Ces positions short affichent actuellement un gain flottant total de 1,6 million de dollars, ce qui montre que cette stratégie de short a été très précise.
Perdre d'un côté, gagner beaucoup de l'autre — c'est la véritable image des transactions on-chain. Les gros investisseurs semblent gérer leurs fonds sur plusieurs plateformes en même temps : certains ont deviné la bon sens et ont gagné gros, d'autres ont touché une mine antipersonnel et sont piégés.