2025-12-30 11:23:40

Le marché prédictif peut-il aussi fonctionner de cette manière ? Hier, j'ai vu un trader publier leur stratégie de Bot, honnêtement, c'était assez intéressant.

La logique centrale consiste à cibler la volatilité à court terme du BTC. Le marché prédictif est généralement neutre au début (50% de probabilité), moment où la liquidité est abondante mais la direction n'est pas encore déterminée, ce qui en fait le moment idéal pour l'intervention du Bot.

Leur approche est la suivante : le Bot surveille les variations de prix au moment de l'ouverture, et dès qu'un signal de direction évident apparaît, il passe une commande immédiatement. Par exemple, si après l'ouverture, le prix monte rapidement et dépasse la position initiale, le Bot le considère comme un signal haussier et ouvre une position longue ; inversement, il ouvre une position courte. L'essentiel est que cette logique repose entièrement sur des données, éliminant complètement l'influence des émotions humaines.

Ce qui est intéressant, c'est que le taux de réussite de cette stratégie d'arbitrage à l'ouverture est souvent supérieur à celui du trading intrajournalier. Car, dans le processus de passage du désordre à l'ordre, la tendance à court terme est relativement prévisible. Bien sûr, cela suppose que les paramètres de votre Bot sont bien ajustés, sinon il peut aussi facilement être piégé par de faux breakouts.

BTC0,99%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityHunter

· 12-30 11:52

L'arbitrage d'ouverture de marché semble une bonne idée, mais combien de personnes peuvent vraiment ajuster les paramètres correctement ? Je vois trop souvent des bots qui mangent les faux breakouts, haha. Le fait que la liquidité à 50% soit la plus abondante est vrai, mais il y a trop de conditions préalables. Un léger ajustement des paramètres peut transformer cela en une machine à donner de l'argent aux gros acteurs. Je voudrais savoir quelle est la taille de l'échantillon de backtest de ce gars, sinon c'est du n'importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· 12-30 11:49

Ngl, le risque de fausse cassure ici est en réalité énorme si vous ne recalculez pas constamment... Être basé sur les données semble propre jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas lol

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 12-30 11:48

Ce bot est vraiment rusé, il peut couper une vague de petits investisseurs en quelques minutes après l'ouverture Et pour une fausse cassure ? Si les paramètres sont un peu décalés, c'est direct la liquidation En fin de compte, il faut surtout jouer sur le décalage temporel. Moi qui suis trop paresseux pour surveiller le marché, je laisse tomber Cette logique semble simple, mais en pratique, 99% des gens doivent payer leur école Ceux qui gagnent vraiment de l'argent font profil bas et s'enrichissent en silence, ils ne dévoilent pas leurs stratégies

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHomeless

· 12-30 11:32

La liquidité au moment de l'ouverture est vraiment une mine d'or, mais combien de personnes peuvent vraiment régler les paramètres correctement ? --- Les fausses ruptures sont difficiles à prévenir, même le bot le plus intelligent doit en pâtir --- On a l'impression de parier sur le rythme du market maker, un taux de réussite élevé ne signifie pas forcément faire du profit --- Les données donnent envie, mais en réalité, le marché n'a pas autant de règles --- J'ai déjà essayé quelque chose de similaire, le taux de réussite est vraiment bien meilleur que le trading en swing, mais si les paramètres sont mal réglés, on se fait couper les pattes --- Cette logique a vraiment du sens, mais ce que le marché craint le plus, c'est que tout le monde apprenne la même astuce --- Les personnes qui réagissent le plus rapidement à 50% de l'ouverture gagnent, ce n'est pas une question d'algorithme --- Les stratégies de bot semblent idéales, mais en période de marché extrême, elles se font aussi défoncer

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 12-30 11:31

Encore une fois, la stratégie des bots pour piéger les investisseurs, je sens que c'est tous des faux breakouts Au début de la séance, la liquidité était vraiment faible, mais en gros, ce sont des robots avec beaucoup de données qui se piquent entre eux, suivre les petits investisseurs, c'est chercher la mort Même en réglant les paramètres au mieux, ça ne peut rien sauver, la volatilité imprévisible du marché est vraiment incontrôlable

Voir l'originalRépondre0