Les risques du marché DeFi deviennent de plus en plus évidents. Selon les dernières statistiques, en trimestre, les attaques de manipulation de prix liées aux oracles ont augmenté de 150 %, avec 23 incidents sur un seul trimestre, causant des pertes économiques directes de plus de 180 millions de dollars.
Les méthodes des attaquants sont variées. Certains empruntent massivement via des prêts flash, puis manipulent des pools de liquidités à faible volume pour créer de faux signaux de prix ; d'autres achètent directement des nœuds du réseau d'oracles pour manipuler en secret les données sources de prix ; il y en a même qui exploitent le décalage de confirmation des blocs pour réaliser des arbitrages avant la synchronisation des informations de prix.
Une nouvelle génération de solutions d'oracles commence à émerger. Elles s'appuient principalement sur des mécanismes de vérification multi-sources et des techniques de preuve à divulgation zéro pour améliorer la véracité et la sécurité des données. Bien qu'elles ne puissent pas encore résoudre complètement le problème, elles offrent au moins une lueur d'espoir pour cet écosystème. Pour les utilisateurs de DeFi, il est également prudent d'être vigilant lors du choix des protocoles et des pools de liquidités.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· Il y a 15h
1.8 milliards de dollars ainsi perdus, il faut vraiment que les oracles se ressaisissent
La technique du prêt flash, je l'avais déjà dit, les pools à faible liquidité sont des agneaux prêts à l'abattage
Les nœuds sont achetés ? Ce n'est pas une forme de centralisation, haha
La preuve à divulgation zéro semble prometteuse, mais peut-elle vraiment être mise en pratique ? Je reste sceptique
DeFi devrait vraiment se discipliner, sinon la régulation va tout faire échouer
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 16h
La stratégie de manipulation par prêt éclair est vraiment géniale, elle peut tromper à chaque fois. 180 millions de dollars américains disparaissent comme par magie.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· Il y a 16h
180 millions sont partis, c’est pour ça que je n’ose prendre qu’une demi-position, tout le monde
La routine de prêt flash est si complexe qu’il faut changer de nom en Quankong pour être rassuré
L’oracle a été acheté ? Frère, réveille-toi, c’est l’essence de la centralisation
Dès que ces données seront publiées, quelqu’un ose-t-il acheter un pool à faible liquidité ?
La preuve à connaissance nulle sonne comme une vache, mais je n’arrive toujours pas à y croire, restez en position à moitié, tout le monde
150 % de croissance ? Oh mon Dieu, comment la DeFi devient-elle de plus en plus un casino ?
Au moment où le nœud a été acheté par un hacker, j’ai su que nous n’avions aucun sentiment de sécurité
La vérification multi-sources semble bien, mais peut-elle arrêter les attaquants financiers ? Un point d’interrogation
180 millions de dollars américains, cet argent suffit à nous, investisseurs particuliers, de perdre trois ans
L’oracle est comme le sang vital de la DeFi, mais il est resté bloqué
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 16h
1.8 milliards de perdu, c’est la raison pour laquelle je reste à observer sur la chaîne...
---
Ce système de prêt éclair est vraiment génial, je n’ose même plus toucher aux pools à faible liquidité
---
Acheter des nœuds ? C’est ça le plus dégoûtant, qui peut encore faire confiance aux oracles
---
La preuve à divulgation zéro a l’air impressionnante, mais peut-elle vraiment résoudre les problèmes ? Je pense qu’il faut encore attendre
---
À chaque fois, on dit que la nouvelle solution peut sauver le marché, mais à chaque fois ça tourne mal, c’est vraiment agaçant
---
1.8 milliards de jetés par la fenêtre, quels projets ont eu des problèmes ? Il faut vite faire une enquête humaine
---
Pas étonnant que mes LP soient toujours mystérieusement liquidés, c’est cette bande qui joue avec le système
---
Le choix des pools de liquidité est difficile, y a-t-il encore des endroits sûrs ?
---
Encore une vérification multi-sources et zk, ça a l’air impressionnant mais est-ce vraiment utilisable ?
---
Un espoir ultime ? Moi je vois plutôt un désespoir total
Les risques du marché DeFi deviennent de plus en plus évidents. Selon les dernières statistiques, en trimestre, les attaques de manipulation de prix liées aux oracles ont augmenté de 150 %, avec 23 incidents sur un seul trimestre, causant des pertes économiques directes de plus de 180 millions de dollars.
Les méthodes des attaquants sont variées. Certains empruntent massivement via des prêts flash, puis manipulent des pools de liquidités à faible volume pour créer de faux signaux de prix ; d'autres achètent directement des nœuds du réseau d'oracles pour manipuler en secret les données sources de prix ; il y en a même qui exploitent le décalage de confirmation des blocs pour réaliser des arbitrages avant la synchronisation des informations de prix.
Une nouvelle génération de solutions d'oracles commence à émerger. Elles s'appuient principalement sur des mécanismes de vérification multi-sources et des techniques de preuve à divulgation zéro pour améliorer la véracité et la sécurité des données. Bien qu'elles ne puissent pas encore résoudre complètement le problème, elles offrent au moins une lueur d'espoir pour cet écosystème. Pour les utilisateurs de DeFi, il est également prudent d'être vigilant lors du choix des protocoles et des pools de liquidités.