2025-12-30 10:50:24

#战略性加仓BTC Récemment, je me suis intéressé à $ZEC, $ZRX et $POLYX, et je souhaite en savoir plus. En particulier, j'ai entendu parler d'une crypto chinoise appelée "势不可挡" et je voudrais m'informer — ce projet possède-t-il une véritable équipe de développement ? La communauté est-elle active ? Y a-t-il une base de consensus ? Ou s'agit-il simplement d'une stratégie pour piéger les investisseurs ? Y a-t-il des signes de manipulation par des acteurs majeurs ? Plus important encore, combien de jetons les dix premières adresses détiennent-elles ? Quel est le degré de concentration des détentions ? Honnêtement, ces questions sont assez importantes pour évaluer la valeur à long terme d'une nouvelle crypto.

BTC1,12%

ZEC-2,86%

ZRX-9,3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RektDetective

· Il y a 17h

Hé mec, "Impétueux" ? Ce nom sonne un peu suspect... Je vais d'abord regarder les données on-chain, si la concentration de détention de tokens dépasse 30%, je passe directement.

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· Il y a 17h

Vraiment, voir ce genre de problème donne mal à la tête... Les dix principales positions en chaîne se révèlent en un clin d'œil, c'est bien plus fiable que d'écouter des rumeurs.

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· Il y a 17h

Frère, ta question est bonne, mais je n'ai jamais entendu parler de cette crypto "势不可挡", le nom a l'air vraiment suspect...

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· Il y a 17h

Je vois que votre question est bien posée, mais le nom "势不可挡" est déjà assez percutant en soi. En regardant la concentration des données, si les dix premières adresses détiennent plus de 30% des jetons, on peut déjà prononcer un verdict — c'est ma discipline de trading.

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· Il y a 17h

Écoutez, le nom "Impitoyable" est plutôt risqué... On dirait un modèle pour couper des ciboules à la première écoute.

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· Il y a 17h

Hmm... "Inarrêtable" a l'air d'avoir un peu de substance, le nom est vraiment percutant. La concentration des détentions de tokens est la clé pour voir la vérité en face, si les dix premières adresses détiennent plus de 50%, je passe directement.

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther

· Il y a 17h

Tous veulent en savoir plus, mais combien osent vraiment consulter les données on-chain ? En vérifiant les dix premières adresses, on se fait rapidement repérer.

Voir l'originalRépondre0