2025-12-30 09:55:45

Il y a quelque temps, lors de la recherche de airdrops, j'ai essayé d'utiliser des outils d'IA comme Antigravity et Claude Code pour tester l'automatisation des opérations sur les sites web. Honnêtement, les résultats ont été vraiment surprenants.

Les deux outils ont une bonne capacité de contrôle des pages web, surtout lorsqu'ils sont combinés avec la logique d'exécution automatique d'Agent pour effectuer des opérations réelles. Imaginez, il suffit de bien configurer l'isolation IP et le proxy, et l'Agent peut effectuer lui-même toute une série d'actions pour obtenir des airdrops, ce qui évite beaucoup de manipulations manuelles. De plus, par rapport à l'appel direct à l'API, cette méthode présente moins de risques, et il n'y a pas à craindre d'être détecté par les systèmes de contrôle.

Bien que les airdrops de cette année n'aient pas explosé, pouvoir expérimenter ces nouvelles méthodes à la fin de l'année donne envie d'espérer un bon début pour 2025. Je suis sûr que beaucoup d'autres explorent des solutions d'automatisation similaires, alors regardons jusqu'où cette voie peut nous mener.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCryer

· Il y a 1h

Hé, c'est un peu comme la mécanique quantique de la gestion des risques, cette opération peut-elle vraiment passer inaperçue ? Claude Code associé à Agent offre effectivement une approche innovante, mais pour ce qui est de l'isolation IP... il faut encore faire plusieurs tests. Attends, c'est moins risqué que l'appel API ? Cette logique est un peu contre-intuitive, l'automatisation devrait être plus facilement piégée par un honeypot. L'année dernière, je me demandais si on pouvait faire du traitement en masse, il semble qu'il faut vraiment étudier cela sérieusement. Honnêtement, les opportunités de airdrop en 2025 sont vraiment nombreuses, mais j'ai peur que tout le monde utilise l'IA, ce qui rendra la compétition encore plus féroce. Cet outil est-il encore stable à l'heure actuelle, ou est-il déjà ciblé par les projets ?

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· Il y a 23h

Putain, Claude Code associé à Agent pour profiter des opportunités ? Ça a vraiment l'air intéressant... Concernant la détection de la gestion des risques, j'aimerais bien entendre comment ils évitent ça concrètement. L'automatisation par IA pour profiter des airdrops est vraiment puissante, mais j'ai toujours l'impression que cette voie est un peu mystérieuse... Si cette méthode peut vraiment fonctionner de manière stable, combien de personnes vont devoir changer d'approche ? Le problème, c'est que la stabilité des IP proxy, c'est fiable ? Y a-t-il un risque de se faire piéger ?

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 2025-12-30 10:23

Putain, cette idée est géniale, l'isolation IP + proxy peuvent-ils vraiment tromper le contrôle des risques ?

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 2025-12-30 10:22

ngl la partie "risque moindre que les appels API" fait beaucoup de travail ici... la rotation de proxy ≠ garantie cryptographique d'anonymat, techniquement parlant

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator

· 2025-12-30 10:22

Putain, la série Claude Code est vraiment incroyable, bien plus impressionnante que ce que je pensais Attends, la gestion des risques est vraiment aussi facile à esquiver ? J’ai l’impression que c’est un peu mystérieux C’est la fin de l’année, on peut encore découvrir de nouvelles façons de faire, pas mal, mon pote Agent qui exécute automatiquement le processus ? Là, on se libère complètement des mains D’ailleurs, la stabilité de cette série, ça tient la route ? Peut-on vraiment l’exécuter en masse ? J’ai un peu envie d’essayer, mais j’ai peur que ça tourne mal, vraiment Je réfléchis aussi à l’automatisation, je n’avais jamais pensé à cette idée

Voir l'originalRépondre0

zkProofGremlin

· 2025-12-30 10:07

Putain, cette astuce est géniale, l'Agent qui automatise tout, c'est vraiment pratique, cent fois plus agréable que le fait à la main. Je dois essayer la combinaison Claude Code avec Agent, le plus important c'est que le problème de gestion des risques a enfin une solution. Au fait, est-ce que quelqu'un a vraiment réussi à passer ? J'ai peur qu'après avoir tourné en rond, on se fasse toujours repérer. L'isolation IP est vraiment la clé, y a-t-il une solution toute prête, les gars ? Mais franchement, si tout le monde joue comme ça en 2025, le mécanisme de distribution des airdrops de ces projets devra probablement changer.

Voir l'originalRépondre0

DeepRabbitHole

· 2025-12-30 09:57

Haha, je teste aussi cette méthode, j'ai juste peur qu'un jour le contrôle des risques me repère L'automatisation de l'Agent est vraiment agréable, mais il faut quand même faire attention à la configuration des IP proxy Putain, quelqu'un arrive vraiment à sortir des trucs avec ça, partage un peu Claude Code associé à proxy fonctionne bien, mais j'ai toujours l'impression que cette voie ne peut pas durer longtemps Emmm, la tendance à l'automatisation est correcte, mais où se situent vraiment les points de risque, comment garantir un risque vraiment faible 2025 arrive, je pense que cette vague de玩法 d'AI Agent va complètement changer la donne Quelqu'un a déjà connecté plusieurs chaînes pour l'automatisation ? Faire tout sur une seule chaîne, c'est un peu trop compétitif Cette idée est pas mal, mais je suis quand même habitué à semi-automatiser, confier tout à l'Agent me semble pas rassurant Putain, si ce résultat est vraiment bon, ce n'est pas loin d'être une machine à imprimer de l'argent automatique Le problème de détection de contrôle des risques dépend en fait surtout de la fréquence, même avec beaucoup d'IP proxy, on ne peut pas résister à des opérations fréquentes

Voir l'originalRépondre0