La "pouvoir d'achat" du Bitcoin par rapport aux métaux précieux s'amenuise, et cette évolution du marché mérite d'être surveillée.
Les données récentes sont assez frappantes :
· En janvier de cette année, 1 Bitcoin pouvait encore échanger contre près de 38 onces d'or. Et maintenant ? Il ne peut échanger que contre 19 onces. Une réduction de moitié. · Le taux de conversion en argent a chuté encore plus violemment, depuis le pic de mai, le pouvoir d'achat a été réduit d'environ deux tiers.
En d'autres termes, ceux qui considèrent le Bitcoin comme "l'or numérique" pour leur allocation d'actifs se retrouvent maintenant dans une situation où il a été temporairement rétrogradé au rang de "l'argent numérique".
Cependant, en termes absolus, par rapport au creux du marché baissier de 2022 (où 1 BTC ne pouvait échanger que contre 9 onces d'or), la position est encore plus élevée. Mais ce rythme de baisse commence à rendre certains un peu nerveux.
La logique derrière tout cela est en fait très claire — deux forces s'affrontent :
D'un côté, les métaux précieux traditionnels attirent à nouveau des capitaux dans un contexte d'incertitude mondiale. La valeur refuge de l'or se réactive, et l'argent, soutenu par la demande industrielle, semble stable. Ce sont des "anciens actifs" avec une histoire de plusieurs décennies.
De l'autre côté, le Bitcoin, après une montée rapide en début de cycle, entre maintenant dans une phase de digestion. Les fonds peuvent être en train de se repositionner, le marché attend de nouveaux signaux de certitude. En tant que "nouveau favori", il conserve encore de la vigueur, mais il a effectivement besoin d'ajuster son rythme.
Du point de vue de l'allocation d'actifs, il ne s'agit pas de savoir qui gagne ou perd, mais plutôt de la façon dont le marché réévalue le rôle de chaque classe d'actifs dans le contexte actuel. Différents cycles mettent en avant différents protagonistes, et la véritable stabilité vient de la compréhension de la logique derrière ces rotations.
Pour l'instant, l'argent parle avec ses pieds. Qu'en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakoorNeverSleeps
· Il y a 3h
C'est bon, on coupe en deux, de toute façon l'or ne bougera pas. La vraie intrigue sera le jour où la Réserve fédérale commencera réellement à baisser ses taux.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 12-29 13:09
L'or numérique devient de l'argent numérique, ou bien l'or est-il vraiment le roi de la sécurité…
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 12-29 13:08
L'or recommence à jouer les gourous, si j'avais su, j'aurais tout misé sur BTC
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 12-29 12:57
Le vampire doré a recommencé à être nul à nouveau, et les anciens atouts sont vraiment un peu dégoûtants
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 12-29 12:50
L'or numérique est devenu de l'argent numérique, cette vague fait un peu mal... Mais l'or, ce vieux antique, est maintenant vraiment prisé, ses propriétés de refuge se sont réveillées.
#美联储降息预期升温 $BTC
La "pouvoir d'achat" du Bitcoin par rapport aux métaux précieux s'amenuise, et cette évolution du marché mérite d'être surveillée.
Les données récentes sont assez frappantes :
· En janvier de cette année, 1 Bitcoin pouvait encore échanger contre près de 38 onces d'or. Et maintenant ? Il ne peut échanger que contre 19 onces. Une réduction de moitié.
· Le taux de conversion en argent a chuté encore plus violemment, depuis le pic de mai, le pouvoir d'achat a été réduit d'environ deux tiers.
En d'autres termes, ceux qui considèrent le Bitcoin comme "l'or numérique" pour leur allocation d'actifs se retrouvent maintenant dans une situation où il a été temporairement rétrogradé au rang de "l'argent numérique".
Cependant, en termes absolus, par rapport au creux du marché baissier de 2022 (où 1 BTC ne pouvait échanger que contre 9 onces d'or), la position est encore plus élevée. Mais ce rythme de baisse commence à rendre certains un peu nerveux.
La logique derrière tout cela est en fait très claire — deux forces s'affrontent :
D'un côté, les métaux précieux traditionnels attirent à nouveau des capitaux dans un contexte d'incertitude mondiale. La valeur refuge de l'or se réactive, et l'argent, soutenu par la demande industrielle, semble stable. Ce sont des "anciens actifs" avec une histoire de plusieurs décennies.
De l'autre côté, le Bitcoin, après une montée rapide en début de cycle, entre maintenant dans une phase de digestion. Les fonds peuvent être en train de se repositionner, le marché attend de nouveaux signaux de certitude. En tant que "nouveau favori", il conserve encore de la vigueur, mais il a effectivement besoin d'ajuster son rythme.
Du point de vue de l'allocation d'actifs, il ne s'agit pas de savoir qui gagne ou perd, mais plutôt de la façon dont le marché réévalue le rôle de chaque classe d'actifs dans le contexte actuel. Différents cycles mettent en avant différents protagonistes, et la véritable stabilité vient de la compréhension de la logique derrière ces rotations.
Pour l'instant, l'argent parle avec ses pieds. Qu'en pensez-vous ?