Solana a toujours mis en avant le fait qu’elle était « moins chère qu’Ethereum », mais dernièrement, ce n’est pas vraiment le cas.

J’ai essayé d’envoyer le même jeton depuis le portefeuille mobile Jupiter et Phantom.
Les deux ont affiché des frais de gaz différents. Naturellement, j’ai choisi le moins cher.

J’ai quand même fini par payer les frais plus élevés que ceux affichés par Jupiter.

Cela seul est déroutant.

Ensuite, sur Jupiter Ultra swap, il est indiqué « sans gaz », mais chaque échange que j’ai effectué a coûté environ 0,24 $. Alors, qu’est-ce que « sans gaz » signifie réellement ici ?

Une chose que je respecte chez Ethereum, c’est qu’il ne dépasse jamais l’estimation. Au contraire, vous payez moins.

Sur Solana, les frais de base peuvent être faibles, mais une fois que vous prenez en compte les frais de priorité, les unités de calcul, le routage et la congestion du réseau, le vrai coût apparaît après la transaction. C’est ça qui est agaçant.

Avec les récentes mises à jour d’Ethereum, les frais sont plus clairs et plus abordables.

Alors, Solana est-elle bon marché ? Sur le papier, oui.
Dans la pratique, ce n’est pas toujours le cas.

Ce n’est pas de la haine. Il s’agit simplement de souligner un problème d’UX que Solana doit vraiment corriger.