La Banque centrale de Hong Kong annonce une politique majeure : à partir du 1er janvier 2026, les banques détenant des actifs numériques tels que Bitcoin, Ethereum, RWA et stablecoins doivent constituer des réserves de capital conformément au nouveau cadre de gestion des fonds propres. Que signifie cette démarche ?
En résumé, c’est une confirmation officielle de l’entrée du système financier traditionnel dans l’univers des actifs cryptographiques. Il ne s’agit pas d’une répression, mais d’une reconnaissance de l’existence de ces actifs, intégrés dans un système de gestion des risques unifié. Les banques doivent évaluer le niveau de risque de ces actifs, puis constituer des réserves de capital en conséquence. À court terme, elles seront plus prudentes dans la gestion de ces actifs ; mais à long terme, une fois que la voie réglementaire sera ouverte, ces grands fonds traditionnels, qui attendaient depuis longtemps, ne vont-ils pas affluer par cette fenêtre ?
Ce qui est intéressant, c’est que cette étape pourrait être particulièrement cruciale pour des "actifs ponts" comme RWA et stablecoins. Ces actifs cherchent déjà à relier la finance traditionnelle à l’écosystème Web3, et avec un cadre réglementaire officiel, les banques pourront y participer plus sereinement.
Le marché cherche constamment de la certitude. Cette politique est à la fois un coup de pouce et une contrainte. En tant que centre financier international, Hong Kong, par cette démarche, pourrait influencer la normalisation de l’écosystème crypto mondial, ce qui mérite une observation continue.
Qu’en pensez-vous ? S’agit-il d’une véritable ouverture du monde traditionnel vers la cryptosphère, ou le début de nouvelles contraintes ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnlyUpOnly
· Il y a 14h
Hong Kong a vraiment joué un coup dur, lancement officiel en 2026... Que signifie la nécessité pour les banques de constituer des réserves de risque ? En clair, cela signifie qu'elles ont enfin reconnu cette chose.
La véritable grande porte de la finance traditionnelle ? Haha, je pense que à court terme, ce sera surtout des contraintes, mais en ce qui concerne le RWA et les stablecoins, il y a vraiment du potentiel, après tout, une passerelle est faite pour ça.
Attendons de voir quand les gros capitaux traditionnels vont entrer, c'est ça le vrai spectacle.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 14h
Hong Kong a vraiment joué intelligemment ici, gérer le risque en surface revient en fait à donner le feu vert aux gros capitaux, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 15h
Hong Kong a joué cette carte avec brio. À court terme, il est vrai que les banques vont accumuler des réserves de liquidités et rester calmes, mais à long terme, cela envoie un signal d'ouverture des vannes financières. Les fonds institutionnels vont-ils encore tarder à intervenir ?
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 15h
Hmm... cette opération à Hong Kong peut être considérée comme une "vaccination réglementaire" pour la finance traditionnelle, les banques n'ont finalement plus besoin de faire profil bas
Les gros capitaux vont-ils vraiment entrer ? Je ne pense pas forcément... à court terme, ils seront plutôt plus prudents, mais en ce qui concerne le RWA, il y a effectivement un potentiel d'imagination
La stabilité des stablecoins en tant qu'actif pont est renforcée, ce qui constitue un avantage substantiel pour l'écosystème
L'essentiel reste de voir les actions concrètes de chaque banque lors de la mise en œuvre en 2026, une annonce officielle n'est qu'une chose, mais la véritable allocation de fonds en est une autre
Mais pour revenir à ce que je disais, c'est vraiment bien meilleur que certains pays qui appliquent une politique de coup de poing, au moins ils reconnaissent la légalité de notre secteur
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· Il y a 15h
Cette fois, la finance traditionnelle ne fait plus semblant, elle nous intègre directement dans le registre, ce qui revient à une annonce officielle déguisée.
$ZEC $ZBT $FLOW
La Banque centrale de Hong Kong annonce une politique majeure : à partir du 1er janvier 2026, les banques détenant des actifs numériques tels que Bitcoin, Ethereum, RWA et stablecoins doivent constituer des réserves de capital conformément au nouveau cadre de gestion des fonds propres. Que signifie cette démarche ?
En résumé, c’est une confirmation officielle de l’entrée du système financier traditionnel dans l’univers des actifs cryptographiques. Il ne s’agit pas d’une répression, mais d’une reconnaissance de l’existence de ces actifs, intégrés dans un système de gestion des risques unifié. Les banques doivent évaluer le niveau de risque de ces actifs, puis constituer des réserves de capital en conséquence. À court terme, elles seront plus prudentes dans la gestion de ces actifs ; mais à long terme, une fois que la voie réglementaire sera ouverte, ces grands fonds traditionnels, qui attendaient depuis longtemps, ne vont-ils pas affluer par cette fenêtre ?
Ce qui est intéressant, c’est que cette étape pourrait être particulièrement cruciale pour des "actifs ponts" comme RWA et stablecoins. Ces actifs cherchent déjà à relier la finance traditionnelle à l’écosystème Web3, et avec un cadre réglementaire officiel, les banques pourront y participer plus sereinement.
Le marché cherche constamment de la certitude. Cette politique est à la fois un coup de pouce et une contrainte. En tant que centre financier international, Hong Kong, par cette démarche, pourrait influencer la normalisation de l’écosystème crypto mondial, ce qui mérite une observation continue.
Qu’en pensez-vous ? S’agit-il d’une véritable ouverture du monde traditionnel vers la cryptosphère, ou le début de nouvelles contraintes ?