Ces dernières semaines, l'actualité dans le domaine du Web3 a été riche en événements, et plusieurs tendances méritent d’être analysées.

Commençons par le niveau projet : Metis a lancé le réseau principal LazAI Alpha, tandis que le protocole Gen-IP lancé par zCloak Network tente de redéfinir la collaboration de l’IA sur la blockchain — ce type d’exploration combinant IA et Web3 devient une nouvelle voie populaire. Par ailleurs, une institution de recherche sectorielle a publié un rapport détaillé pour l’année 2025, analysant systématiquement les données de financement du marché des cryptomonnaies et les tendances du marché. Ces informations de première main sont utiles pour comprendre le pouls actuel du marché.

Au niveau technique, un débat intéressant a émergé — celui de la menace que la computation quantique pourrait représenter pour la blockchain. Honnêtement, l’anxiété autour de la calcul quantique est souvent exagérée. Beaucoup prêchent une migration immédiate vers la cryptographie post-quantique, mais ce discours ignore généralement deux questions : d’une part, combien coûte et comporte de risques une migration prématurée ; d’autre part, la menace réelle pour différents primitives cryptographiques varie considérablement. Certaines mécanismes cryptographiques nécessitent une vigilance accrue, tandis que d’autres ne sont peut-être pas encore si urgents. Si l’on considère tous les risques comme équivalents, cela peut entraîner un gaspillage de ressources et un déséquilibre coût-efficacité.

En résumé, l’évaluation de la menace quantique doit être plus nuancée — il faut prendre en compte à la fois les risques réels et éviter les réactions impulsives. La sécurité de la blockchain ne doit pas être dictée par la panique.