2025-12-29 12:21:34

Le nouveau projet Money Tree a récemment été lancé, attirant l’attention. Le projet adopte un nouveau modèle de distribution de jetons, avec une structure fiscale de 3 % au niveau des transactions d’achat et de vente, dont 1,5 % est utilisé pour le retour des détenteurs de pièces, et les 1,5 % restants sont des jetons rachetés et brûlés. Un tel mécanisme d’incitation double vise à protéger les intérêts des détenteurs à long terme tout en maintenant la stabilité de la valeur des jetons par le burning. Selon les informations du projet, seulement 3 % de la distribution initiale des puces est entre les mains de quelques-uns, ce qui signifie que la majeure partie de la liquidité des jetons est relativement dispersée, réduisant le risque qu’un seul grand investisseur écrase le marché. Pour les participants, le DYOR (faire vos propres recherches) reste nécessaire – cela nécessite une compréhension approfondie des cas d’usage pratiques du projet, du parcours de l’équipe et de la feuille de route de développement à long terme. Ce type de conception de token, qui intègre des mécanismes de dividendes et de destruction, reste une tentative innovante sur le marché actuel, et il vaut la peine de prêter attention à ses performances ultérieures.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCry

· Il y a 18h

3% taxe et redistribution ou destruction ? Ça a l'air plutôt intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une arnaque --- Money Tree... ce nom est bien choisi, c'est clairement un signal pour couper les gains --- La diversification des jetons semble une bonne idée, mais l'essentiel est de voir s'il y a une application concrète par la suite --- Encore du DYOR et de la détention à long terme, est-ce vraiment fiable ? --- Un double mécanisme qui sonne bien, mais j'ai peur que la redistribution ne soit qu'un mirage --- Je veux juste savoir si ce rachat et cette destruction sont réels ou s'ils ne font que simuler sur la chaîne --- 3% de taxe n'est pas élevé, le problème c'est comment cette équipe gagne de l'argent --- La diversification des jetons réduit effectivement le risque, mais commencer à en parler dès quelques jours après le lancement, c'est peut-être un peu tôt --- Honnêtement, j'ai vu trop de "mécanismes innovants" qui finissent en fiasco --- Quelqu'un a-t-il approfondi leur roadmap, ou pensent-ils simplement que la redistribution suffit ?

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· Il y a 18h

Encore une stratégie de redistribution + destruction, j'en ai entendu trop de fois, combien ont vraiment réussi à sortir du lot ? 3 % de taxes et frais, ça ne paraît pas beaucoup, mais avec beaucoup de transactions, c'est du sang, le coût de détention devient aussi élevé. Money Tree ? Le nom est plutôt féerique haha, j'ai juste peur que ça devienne un "piège à argent". Au début, il n'y avait pas beaucoup de gros investisseurs à 3 %, mais d'où viennent ces données ? DYOR est correct, mais toutes les informations proviennent du projet lui-même. Regardons la feuille de route, il y a trop de projets comme ça en ce moment. On a l'impression que le mécanisme de redistribution est plus un coup de marketing qu'une réalité, la destruction peut-elle maintenir le prix ? N'importe quoi, qui viendra sauver quand le prix chute ? On attend de voir, de toute façon, ceux qui entrent tôt sont toujours des pigeons.

Voir l'originalRépondre0

airdrop_whisperer

· Il y a 18h

3% de taxe et de frais, ça sonne bien, mais l'essentiel reste de savoir si l'équipe est fiable ou non. Le nom Money Tree est un peu inquiétant, on a toujours l'impression que ça va plonger. La diversification des jetons est une bonne chose, mais j'ai déjà vu ce genre de mécanisme plusieurs fois... Le nouveau mode de double destruction est intéressant, on peut essayer d'y participer, de toute façon ce n'est pas du tout en mode all-in. Le vrai défi, c'est de voir s'il y aura des cas d'utilisation concrets par la suite.

Voir l'originalRépondre0

TokenUnlocker

· Il y a 18h

Le double mécanisme semble bien, mais le vrai test est de savoir si l’équipe peut le réaliser Pour être honnête, la taxe de 3 % est acceptable pour les détenteurs de pièces, l’essentiel est de savoir s’il existe de réels scénarios d’application Un autre modèle de destruction... J’ai entendu cette routine plusieurs fois, DYOR est vraiment important La dispersion précoce des puces est un avantage, mais ne vous laissez pas berner, il vaut mieux lire le livre blanc Arbre à argent ? Le nom est agréable, mais j’ai peur qu’il n’y ait plus de fruits à ce moment-là Racheter et détruire le double combo, me sentir un peu mal à l’aise, faire attention à ne pas se faire sucer du sang Le mécanisme de dividendes semble magnifique, mais je ne sais pas d’où vient l’argent, et je dois revenir à la source Il y a trop de projets de ce genre, et cela ressemble à une routine, alors attendons de voir La diversification des puces réduit les risques, mais ce qui m’intéresse davantage, c’est le parcours de l’équipe, cette information

Voir l'originalRépondre0