La controverse sur le rollback de la chaîne Flow fait rage ces deux derniers jours. Les responsables affirment qu'ils coordonnent de force avec des partenaires clés de l'écosystème tels que les ponts, CEX, DEX, etc. Mais le principal fournisseur de services de ponts DeBridge a critiqué publiquement — ils n'ont reçu aucune communication ou notification.
Cela devient embarrassant. Si un rollback est exécuté de manière précipitée, le risque financier impliqué est d'environ 65 %. La communication interne à l'écosystème est mauvaise, et le manque de transparence dans la prise de décision et l'exécution de celle-ci peut facilement provoquer une crise de confiance dans le Web3. Si les ponts, les échanges et les DEX ne sont pas alignés à l'avance, la sécurité et la liquidité des actifs sur la chaîne seront compromises.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMom
· Il y a 8m
Flow officiel, cette opération est vraiment absurde, ils ont commencé à faire marche arrière sans même prévenir DeBridge ? Ce n’est pas jouer avec le feu
C’est typiquement le scénario où la main gauche ne sait pas ce que fait la droite, ce qui est le plus redouté dans le Web3
65 % du risque est là, qui oserait bouger ? Les partenaires de l’écosystème sont tous tenus dans l’ignorance
On nous avait promis la décentralisation, mais en réalité c’est encore plus autoritaire que la centralisation
Ce commentaire de DeBridge est génial, ils ont vraiment mis la face officielle en sang
On peut vraiment voir cette fois-ci quelle chaîne a du courage, Flow a vraiment déçu cette fois
Ils n’ont même pas réussi à coordonner l’écosystème avant de faire marche arrière, ils jouent leur réputation ici ?
Je veux juste savoir combien de personnes s’inquiètent actuellement pour leurs actifs...
Ce problème de transparence dans la prise de décision est encore plus dangereux qu’un bug technique
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· Il y a 17h
flow officiel joue encore cette partition ? deBridge est directement pris au dépourvu, cette transparence est vraiment exceptionnelle
Ce qui est drôle, c'est qu'ils osent encore parler de coordination, alors que personne n'a reçu le moindre message, ce n'est pas eux qui se tirent une balle dans le pied ?
65 % de risque, qui va en assumer la charge ? ce genre d'opérations peut vraiment faire s'effondrer l'écosystème
Web3, c'est la transparence et la confiance, et alors ? ils construisent à l'abri des regards et veulent faire appliquer de force, pas étonnant qu'il y ait toujours des problèmes
Si cette fois les fonds sont perdus, la réputation de flow sera complètement ruinée
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 12-29 12:51
Les données montrent que le risque de correction est de 65 %, mais le problème ne réside pas dans le chiffre lui-même — c'est le mécanisme de communication qui s'est complètement effondré. DeBridge n'a même pas reçu de notification ? Pourtant, ce genre de choses se répète encore et encore sur la chaîne...
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 12-29 12:41
Même les officiels ne savent pas ce qu'ils font, comment DeBridge pourrait recevoir une notification... Ce n'est pas justement la vieille méthode du Web3 ? On avait promis la décentralisation, mais c'est toujours le chaos.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 12-29 12:24
Flow cette vague de rollback est vraiment risible, l'officiel joue lui-même la comédie ?
DeBridge n'a même pas été notifié, ils ont directement effectué un rollback forcé, ce n'est pas ça le prélude au rug ?
65 % de risque ? Je pense que 99 % des gens vont se faire couper
L'officiel parle de coordination écologique, mais le ponteur est complètement perdu, cette transparence est vraiment touchante
Web3, c'est ça ? Même pas capable de communiquer, et ils parlent encore de décentralisation
On dirait que quelqu'un va encore tout perdre sans rien récupérer
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 12-29 12:22
Flow officiel, cette opération est vraiment incroyable, DeBridge n'a même pas été informé qu'il fallait forcer la synchronisation ? Ce n'est pas une crise de confiance qu'ils cherchent à provoquer
DeBridge est laissé dans l'ignorance et doit en porter la responsabilité, qui assumera les 65% de risques ?
Encore une "coordination interne" qui tourne au fiasco, Web3 est ainsi gâché
L'officiel parle tout seul, les partenaires de l'écosystème sont complètement perdus... Si cette passerelle échoue, tout l'écosystème en paiera le prix
Est-ce si difficile de communiquer ? On n'a même pas besoin de notification sur la blockchain
Un rollback peut-il vraiment ruiner la crédibilité de Flow à ce point, je rigole
La controverse sur le rollback de la chaîne Flow fait rage ces deux derniers jours. Les responsables affirment qu'ils coordonnent de force avec des partenaires clés de l'écosystème tels que les ponts, CEX, DEX, etc. Mais le principal fournisseur de services de ponts DeBridge a critiqué publiquement — ils n'ont reçu aucune communication ou notification.
Cela devient embarrassant. Si un rollback est exécuté de manière précipitée, le risque financier impliqué est d'environ 65 %. La communication interne à l'écosystème est mauvaise, et le manque de transparence dans la prise de décision et l'exécution de celle-ci peut facilement provoquer une crise de confiance dans le Web3. Si les ponts, les échanges et les DEX ne sont pas alignés à l'avance, la sécurité et la liquidité des actifs sur la chaîne seront compromises.