Ces équipes de traders légendaires qui ont fait sensation lors de la crise des subprimes en 2008 (Danny Moses, Vinny Daniel, Porter Collins) ont récemment partagé leur vision de l’économie mondiale en 2026, et cela reste aussi percutant qu’auparavant.
La conclusion principale est simple : continuer à être baissier sur le dollar et maintenir une forte position en or.
Que disent-ils ? La hausse des marchés américains et du Bitcoin repose principalement sur l’histoire de l’IA, avec des fonds concentrés dans quelques secteurs. Si les capitaux se tournent ailleurs, une panique pourrait rapidement éclater. Le problème plus profond concerne le dollar lui-même — la dette américaine qui devient incontrôlable, la géopolitique de plus en plus complexe, et le gouvernement qui continue de dépenser, tout cela érode la position du dollar en tant que réserve mondiale. En comparaison, l’or est beaucoup plus stable. Peu importe comment le monde se déchaîne, l’or, en tant que dernier refuge de valeur et première réserve d’actifs, n’a jamais changé. En période de chaos économique, la hausse de l’or est quasiment inarrêtable.
Cela reflète un phénomène intéressant : les investisseurs particuliers restent fous de l’IA et des marchés boursiers, tandis que les fonds institutionnels commencent à se débarrasser discrètement du dollar et à accumuler de l’or.
Et si leur analyse était correcte ? Cela signifierait que les grands capitaux mondiaux pourraient devoir réévaluer leur allocation d’actifs. Pour le marché des cryptomonnaies, fortement dépendant de la liquidité mondiale en dollars, cela pourrait signifier un environnement externe plus difficile. Le Bitcoin et les actifs cryptographiques devront, sous cette pression macroéconomique, trouver de nouvelles logiques de croissance et de nouvelles narrations de marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfSovereignSteve
· Il y a 13h
Encore cette même histoire ? Les institutions accumulent déjà de l'or, pendant que nous, les investisseurs particuliers, poursuivons encore notre rêve d'IA.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 14h
Encore une vieille routine, ceux qui ont gagné de l'argent rapidement en 2008 vivent maintenant en racontant des histoires ? L'or ne cesse de monter, le dollar ne cesse de s'effondrer, on en a assez entendu ce scénario.
L'achat massif d'or par les institutions est vrai, mais dire que les petits investisseurs sont idiots, cette histoire doit être racontée à chaque nouveau marché haussier, c'est ennuyeux.
La bulle de l'IA sur le marché américain est effectivement exagérée, mais le fait que le Bitcoin soit lié au dollar... on a l'impression que c'est prématuré.
S'ils étaient vraiment aussi habiles et prévoyants, pourquoi n'ont-ils pas brillé à nouveau après 2008 ? Cette phrase sonne comme une tentative de faire circuler de l'argent.
Je suis bearish sur le dollar depuis dix ans, cette fois-ci pourra-t-elle vraiment devenir une réalité ? Je commence à être fatigué.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· Il y a 14h
Les institutions accumulent de l'or, tandis que les particuliers poursuivent encore le rêve de l'IA, cette différence est vraiment énorme.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 14h
Attendez, pendant que les institutions achètent à bas prix de l'or, nous sommes toujours en train de spéculer sur l'IA ? On a un peu l'impression d'être en retard, non ? On va encore se faire couper une fois ?
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 14h
Les institutions achètent discrètement de l'or, tandis que les particuliers continuent de spéculer sur l'IA, cette différence est vraiment énorme.
Ces équipes de traders légendaires qui ont fait sensation lors de la crise des subprimes en 2008 (Danny Moses, Vinny Daniel, Porter Collins) ont récemment partagé leur vision de l’économie mondiale en 2026, et cela reste aussi percutant qu’auparavant.
La conclusion principale est simple : continuer à être baissier sur le dollar et maintenir une forte position en or.
Que disent-ils ? La hausse des marchés américains et du Bitcoin repose principalement sur l’histoire de l’IA, avec des fonds concentrés dans quelques secteurs. Si les capitaux se tournent ailleurs, une panique pourrait rapidement éclater. Le problème plus profond concerne le dollar lui-même — la dette américaine qui devient incontrôlable, la géopolitique de plus en plus complexe, et le gouvernement qui continue de dépenser, tout cela érode la position du dollar en tant que réserve mondiale. En comparaison, l’or est beaucoup plus stable. Peu importe comment le monde se déchaîne, l’or, en tant que dernier refuge de valeur et première réserve d’actifs, n’a jamais changé. En période de chaos économique, la hausse de l’or est quasiment inarrêtable.
Cela reflète un phénomène intéressant : les investisseurs particuliers restent fous de l’IA et des marchés boursiers, tandis que les fonds institutionnels commencent à se débarrasser discrètement du dollar et à accumuler de l’or.
Et si leur analyse était correcte ? Cela signifierait que les grands capitaux mondiaux pourraient devoir réévaluer leur allocation d’actifs. Pour le marché des cryptomonnaies, fortement dépendant de la liquidité mondiale en dollars, cela pourrait signifier un environnement externe plus difficile. Le Bitcoin et les actifs cryptographiques devront, sous cette pression macroéconomique, trouver de nouvelles logiques de croissance et de nouvelles narrations de marché.