La Californie s'apprête à s'en prendre aux milliardaires. Récemment, le bruit court beaucoup — une proposition prévoit d'imposer une taxe exceptionnelle de 5 % sur la richesse des particuliers et des entreprises dont le patrimoine net dépasse 10 milliards de dollars, avec un vote prévu en novembre 2026. Dès l'annonce, les grands noms du secteur technologique et de la cryptomonnaie ont immédiatement réagi violemment.



Ce qui a été officiellement nommé « Loi sur la taxe des milliardaires 2026 » repose en réalité sur une logique principale : soulager la pression financière de l'État — le système de santé et les programmes d'aide de l'État sont en difficulté, et les législateurs ont pensé à cette solution. Cela semble assez direct, mais le problème est que cette taxe serait prélevée sur les gains non réalisés (unrealized gains), c'est-à-dire que la plus-value sur le papier doit aussi être comptabilisée.

Cela devient gênant. La majorité de la richesse de nombreux milliardaires est sous forme d'actions, d'actifs numériques, etc., avec une forte plus-value sur le papier, mais le flux de trésorerie réel en espèces n'est pas forcément au rendez-vous. Selon la réglementation, les contribuables doivent vendre des actions ou une partie de leur activité pour rassembler cette somme. Cela peut sembler compréhensible — ils peuvent payer en une seule fois ou échelonner le paiement sur cinq ans — mais en réalité, pour les détenteurs, cela revient à être contraints de vendre.

Pourquoi la sphère technologique et cryptographique réagit-elle si violemment ? En clair, la Californie est le berceau de la Silicon Valley et de nombreux projets de cryptomonnaie. Si cette taxe est réellement appliquée, il est très probable que le capital et les talents s'en aillent ailleurs. Certains dirigeants d'entreprises et investisseurs commencent déjà à envisager de transférer leurs actifs et leurs activités dans d'autres États ou à l'étranger. L'évolution de cette affaire dans les prochains mois est très attendue. Cependant, cette initiative (numérotée 25-0024A1) a déjà été déposée auprès du procureur général de Californie, et son champ d'application est fixé aux contribuables résidant en Californie après le 1er janvier 2026.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StakeOrRegretvip
· Il y a 11h
Je n'ai pas de gains non réalisés, seulement des rêves non réalisés
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperervip
· Il y a 11h
Cette méthode en Californie, qui taxe sur les gains non réalisés ? Elle nous force directement à vendre en panique, ce n'est pas une manière déguisée de nous faire perdre de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacyvip
· Il y a 11h
Taxer les gains non réalisés est... sans doute une question de dépendance au chemin qui crée des structures d'incitation sous-optimales. Historiquement, le précédent suggère que les liquidations forcées ont tendance à avoir des externalités non triviales sur la dynamique du marché. Les implications en théorie des jeux ici sont dignes d'intérêt, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)