Source : Coindoo
Titre Original : Le PDG de Coinbase affirme que le Bitcoin aide à maintenir le dollar en échec
Lien Original : https://coindoo.com/coinbase-ceo-says-bitcoin-helps-keep-the-dollar-in-check/
La présence croissante du Bitcoin pourrait faire quelque chose d’inattendu pour les États-Unis - renforcer, plutôt que saper, la position mondiale du dollar.
C’est l’argument avancé par Brian Armstrong, qui affirme que la simple existence de la cryptomonnaie impose une discipline à la politique économique américaine à un moment où les risques de dette et d’inflation deviennent de plus en plus difficiles à ignorer.
Principaux points à retenir
Le Bitcoin agit comme un contre-pouvoir basé sur le marché à la politique fiscale américaine en offrant aux investisseurs une sortie lorsque les risques de dette ou d’inflation augmentent.
La croissance de la dette américaine ravive la demande pour des actifs tangibles, le Bitcoin et l’or étant de plus en plus considérés comme des couvertures contre la dévaluation de la monnaie.
Les stablecoins pourraient renforcer la domination du dollar de manière plus directe en diffusant des dollars numériques à l’échelle mondiale et en stimulant la demande pour la dette américaine.
Lors de son intervention sur Tetragrammaton avec Rick Rubin, Armstrong a décrit le Bitcoin comme une soupape de pression financière plutôt qu’une monnaie rivale. Lorsque la politique fiscale dérive trop vers des déficits importants ou que l’inflation accélère au-delà de la croissance économique, le capital dispose d’une alternative immédiate. Selon lui, cette option rend les décisions imprudentes beaucoup plus visibles et coûteuses.
Discipline du marché par la sortie, pas par le remplacement
Au lieu de remplacer le dollar, le Bitcoin introduit des conséquences. La vision d’Armstrong est que le statut de monnaie de réserve n’est pas garanti par la loi, mais gagné par la crédibilité. Une fois que l’inflation dépasse systématiquement la croissance, la confiance s’érode et le capital cherche ailleurs. Le Bitcoin offre aux investisseurs une sortie en temps réel, et cela seul peut influencer la volonté des décideurs politiques de pousser l’expansion monétaire.
Dans ce cadre, le Bitcoin agit moins comme un insurgé et plus comme un arbitre. Il ne dicte pas la politique, mais il punit l’excès. Armstrong a même suggéré que cette dynamique pourrait en réalité prolonger la domination du dollar en décourageant les comportements qui pourraient autrement l’affaiblir.
La mathématique de la dette à l’avant-plan
Le moment de ces remarques est notable. La dette nationale américaine approche les $38 trillions de dollars et continue d’augmenter à un rythme effarant, ajoutant des millions de dollars chaque minute. Cette trajectoire a ravivé les inquiétudes concernant la durabilité à long terme et le coût éventuel du service de cette dette.
Les investisseurs institutionnels ont déjà commencé à ajuster leur positionnement. De grandes institutions financières ont récemment présenté le Bitcoin et l’or comme des protections contre la dévaluation monétaire, reflétant une inquiétude croissante face à l’expansion fiscale. Si le Bitcoin a connu de la volatilité, l’or continue de progresser, signalant une demande persistante pour des actifs perçus comme immunisés contre la dilution monétaire.
L’approche prudente de Washington vis-à-vis du Bitcoin
Le rôle du Bitcoin est également entré dans les discussions officielles de politique. Sous l’administration actuelle, un ordre exécutif a établi une Réserve Stratégique de Bitcoin, alimentant les spéculations selon lesquelles les actifs numériques pourraient finir par faire partie d’une stratégie fiscale plus large.
En pratique, la réserve reste limitée. Elle ne détient actuellement que des Bitcoin confisqués, sans programme d’accumulation actif. La législation proposée, comme la Loi Bitcoin de 2025, est encore en cours d’examen au Congrès, laissant l’initiative plus symbolique que transformative pour l’instant.
Les stablecoins prennent une voie différente vers la force du dollar
Alors que le Bitcoin exerce une pression en offrant une échappatoire, les stablecoins poursuivent leur influence par l’adoption. Les leaders de l’industrie soutiennent de plus en plus que les dollars tokenisés pourraient jouer un rôle plus important dans l’ancrage du pouvoir monétaire américain à l’échelle mondiale.
Les responsables des plateformes blockchain décrivent cette tendance comme un changement monétaire discret, où les dollars numériques deviennent intégrés dans les économies émergentes. Les stablecoins créent une demande constante pour les Treasuries américains tout en poussant le dollar dans le commerce quotidien bien au-delà des systèmes bancaires traditionnels.
La réglementation a commencé à rattraper le mouvement. La législation clé adoptée plus tôt cette année a fourni des cadres juridiques plus clairs pour l’émission et la supervision des stablecoins. Avec un secteur déjà dépassant $300 milliards et des projections indiquant une expansion rapide, son impact géopolitique devient difficile à ignorer.
Deux outils, un message sous-jacent
Le Bitcoin et les stablecoins fonctionnent de manière très différente, mais tous deux envoient le même signal aux décideurs : la confiance doit être maintenue. L’un le fait en offrant une sortie lorsque la confiance s’érode, l’autre en étendant l’utilisation du dollar dans de nouvelles frontières numériques.
Du point de vue d’Armstrong, cette épreuve constante pourrait être précisément ce qui maintient le système intact. La concurrence, plutôt que d’affaiblir le dollar, pourrait en fin de compte l’obliger à rester fort.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainBreather
· Il y a 4h
Bitcoin limite-t-il le dollar américain ? Cette logique est un peu tirée par les cheveux, ce n'est pas autre chose que le problème d'inflation causé par l'impression de monnaie par les banques centrales de chaque pays.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· Il y a 11h
Le Bitcoin limite-t-il le dollar ? Cette logique semble inversée... Le dollar est de plus en plus imprimé, et c'est plutôt le BTC qui sert à équilibrer ?
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· Il y a 11h
Bitcoin contrebalançant le dollar américain ? Cette logique est un peu ironique… On dirait plutôt une relation de compétition mutuelle.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· Il y a 11h
Bitcoin limite-t-il le dollar ? Ah, cette idée ressemble à un rêve éveillé dans le monde des cryptos.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· Il y a 11h
Bitcoin contrebalance le dollar ? C'est à entendre, mais la véritable menace se trouve probablement du côté des banques centrales.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· Il y a 11h
Bitcoin contrebalançant le dollar ? Cette logique est intéressante, en gros ils veulent surtout que la régulation s'assouplisse.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 11h
Salut, le PDG de Coinbase recommence à raconter des histoires, la Bitcoin peut équilibrer le dollar ? Mon frère, cette façon de parler ressemble à une publicité pour la machine à récolter ses propres investisseurs.
Le PDG de Coinbase affirme que le Bitcoin contribue à maintenir le dollar sous contrôle
Source : Coindoo Titre Original : Le PDG de Coinbase affirme que le Bitcoin aide à maintenir le dollar en échec Lien Original : https://coindoo.com/coinbase-ceo-says-bitcoin-helps-keep-the-dollar-in-check/ La présence croissante du Bitcoin pourrait faire quelque chose d’inattendu pour les États-Unis - renforcer, plutôt que saper, la position mondiale du dollar.
C’est l’argument avancé par Brian Armstrong, qui affirme que la simple existence de la cryptomonnaie impose une discipline à la politique économique américaine à un moment où les risques de dette et d’inflation deviennent de plus en plus difficiles à ignorer.
Principaux points à retenir
Lors de son intervention sur Tetragrammaton avec Rick Rubin, Armstrong a décrit le Bitcoin comme une soupape de pression financière plutôt qu’une monnaie rivale. Lorsque la politique fiscale dérive trop vers des déficits importants ou que l’inflation accélère au-delà de la croissance économique, le capital dispose d’une alternative immédiate. Selon lui, cette option rend les décisions imprudentes beaucoup plus visibles et coûteuses.
Discipline du marché par la sortie, pas par le remplacement
Au lieu de remplacer le dollar, le Bitcoin introduit des conséquences. La vision d’Armstrong est que le statut de monnaie de réserve n’est pas garanti par la loi, mais gagné par la crédibilité. Une fois que l’inflation dépasse systématiquement la croissance, la confiance s’érode et le capital cherche ailleurs. Le Bitcoin offre aux investisseurs une sortie en temps réel, et cela seul peut influencer la volonté des décideurs politiques de pousser l’expansion monétaire.
Dans ce cadre, le Bitcoin agit moins comme un insurgé et plus comme un arbitre. Il ne dicte pas la politique, mais il punit l’excès. Armstrong a même suggéré que cette dynamique pourrait en réalité prolonger la domination du dollar en décourageant les comportements qui pourraient autrement l’affaiblir.
La mathématique de la dette à l’avant-plan
Le moment de ces remarques est notable. La dette nationale américaine approche les $38 trillions de dollars et continue d’augmenter à un rythme effarant, ajoutant des millions de dollars chaque minute. Cette trajectoire a ravivé les inquiétudes concernant la durabilité à long terme et le coût éventuel du service de cette dette.
Les investisseurs institutionnels ont déjà commencé à ajuster leur positionnement. De grandes institutions financières ont récemment présenté le Bitcoin et l’or comme des protections contre la dévaluation monétaire, reflétant une inquiétude croissante face à l’expansion fiscale. Si le Bitcoin a connu de la volatilité, l’or continue de progresser, signalant une demande persistante pour des actifs perçus comme immunisés contre la dilution monétaire.
L’approche prudente de Washington vis-à-vis du Bitcoin
Le rôle du Bitcoin est également entré dans les discussions officielles de politique. Sous l’administration actuelle, un ordre exécutif a établi une Réserve Stratégique de Bitcoin, alimentant les spéculations selon lesquelles les actifs numériques pourraient finir par faire partie d’une stratégie fiscale plus large.
En pratique, la réserve reste limitée. Elle ne détient actuellement que des Bitcoin confisqués, sans programme d’accumulation actif. La législation proposée, comme la Loi Bitcoin de 2025, est encore en cours d’examen au Congrès, laissant l’initiative plus symbolique que transformative pour l’instant.
Les stablecoins prennent une voie différente vers la force du dollar
Alors que le Bitcoin exerce une pression en offrant une échappatoire, les stablecoins poursuivent leur influence par l’adoption. Les leaders de l’industrie soutiennent de plus en plus que les dollars tokenisés pourraient jouer un rôle plus important dans l’ancrage du pouvoir monétaire américain à l’échelle mondiale.
Les responsables des plateformes blockchain décrivent cette tendance comme un changement monétaire discret, où les dollars numériques deviennent intégrés dans les économies émergentes. Les stablecoins créent une demande constante pour les Treasuries américains tout en poussant le dollar dans le commerce quotidien bien au-delà des systèmes bancaires traditionnels.
La réglementation a commencé à rattraper le mouvement. La législation clé adoptée plus tôt cette année a fourni des cadres juridiques plus clairs pour l’émission et la supervision des stablecoins. Avec un secteur déjà dépassant $300 milliards et des projections indiquant une expansion rapide, son impact géopolitique devient difficile à ignorer.
Deux outils, un message sous-jacent
Le Bitcoin et les stablecoins fonctionnent de manière très différente, mais tous deux envoient le même signal aux décideurs : la confiance doit être maintenue. L’un le fait en offrant une sortie lorsque la confiance s’érode, l’autre en étendant l’utilisation du dollar dans de nouvelles frontières numériques.
Du point de vue d’Armstrong, cette épreuve constante pourrait être précisément ce qui maintient le système intact. La concurrence, plutôt que d’affaiblir le dollar, pourrait en fin de compte l’obliger à rester fort.