2025-12-29 10:24:11

Selon des informations publiques, le coût d'acquisition d'Ethereum par un grand investisseur institutionnel depuis novembre est d'environ 3150 $. En se basant sur ses 645 000 ETH détenus, la perte comptable actuelle atteint 143 millions de dollars — cette perte latente reflète également la correction récente d'ETH depuis ses sommets.

Fait intéressant, cet investisseur a publiquement déclaré son intention d'investir 1 milliard de dollars supplémentaires pour continuer à accumuler de l'ETH. En estimant le rythme d'ajout de fonds, son objectif est de maintenir le coût moyen d'acquisition d'ETH autour de 3050 $ — c'est-à-dire qu'il prévoit d'acheter lors des baisses pour optimiser le coût global.

D'un point de vue stratégique, cette approche d'accumulation par tranches, en ajustant continuellement le coût moyen, est courante dans l'investissement institutionnel. Bien sûr, la suite dépendra de la performance réelle du marché.

ETH-3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllTalkLongTrader

· Il y a 20h

Haha, c'est vraiment la méthode du coût moyen, mais avec une perte flottante de 143 millions, ça paraît tellement hardcore, il faut avoir un cœur solide. --- Continuer à investir 1 milliard ? Ce gars-là ose vraiment, on va voir jusqu'où il peut toucher le fond. --- L'idée d'acheter lors des creux, je l'ai entendue mille fois, le principal c'est que le fond vienne vraiment. --- Les institutions adorent cette stratégie, de toute façon elles ne perdent pas leur propre argent haha. --- $3050 ? Je pense qu'on peut encore descendre, à mon avis il faut attendre un peu. --- Ce niveau, c'est vraiment énorme, les joueurs ordinaires ne peuvent pas apprendre ça, ils ne peuvent que regarder. --- Perdre 143 millions sur le bilan et continuer à investir, c'est vraiment le signe d'un gros investisseur. --- Une bonne stratégie, mais j'ai peur qu'on se fasse piéger plus tard, qu'en dis-tu ? --- Investir par étapes est rationnel, mais le marché ne va pas forcément suivre. --- C'est un pari sur la rebond de l'ETH, ou alors tu ne comprends vraiment pas le marché ?

Voir l'originalRépondre0

RamenDeFiSurvivor

· Il y a 20h

1.43 milliards de pertes flottantes, ils osent encore investir 1 milliard, cette mentalité n'a pas de prix, je ne peux pas l'imiter --- L'opération de cette institution revient à parier sur une baisse continue, 3050 est le fond ? J'ai l'impression que ce n'est pas encore le cas --- Investir à la baisse en prétendant que c'est une stratégie noble, en réalité c'est être piégé et continuer à ajouter des positions, c'est un jeu de pouvoir --- Vraiment ? Cette institution n'a pas peur de continuer à investir, 1 milliard --- Coût moyen à 3050... Comment ce gars peut-il être aussi confiant dans la tendance du prix ETH --- C'est la différence entre institutions et investisseurs particuliers, eux peuvent rester calmes même en perdant 1,4 milliard et continuer à accumuler --- Je pense que c'est en fait en train de préparer le terrain pour ceux qui suivent la tendance plus tard

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· Il y a 20h

143 millions de dollars de pertes latentes et ils osent encore investir 1 milliard, c'est ça la mentalité d'un gros investisseur L'opération de l'institution consiste à parier que le marché va encore baisser, c'est confortable Le coût moyen est porté à 3050, ça sonne bien mais qui sait si le niveau ne va pas continuer à se casser Vraiment, avec une telle détermination, soit ils sont extrêmement confiants dans le marché, soit ils sont forcés d'augmenter leur position pour amortir le coût Acheter lors des creux semble facile, mais en pratique, il faut aussi lire le marché et ses tendances

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· Il y a 20h

Ce gars est vraiment dur, il n'a pas flanché malgré une perte flottante de 143 millions de dollars, et il ose encore continuer à investir 1 milliard de plus, je suis sidéré.

Voir l'originalRépondre0