Ce ralentissement du marché n’est en aucun cas dû à l’absence d’histoires à raconter, mais plutôt au fait que tout le monde cherche le prochain concept suffisamment attractif.

L’AI Meme en a vraiment assez été exploité, la fatigue esthétique est une réalité. Mais cela ne signifie pas que le jeu est terminé. La véritable problématique réside dans le fait que — trop de projets optent pour la solution la plus paresseuse : coller un concept d’AI, modifier un peu le code, copier-coller les méthodes passées, puis espérer faire du profit rapidement. Plus d’innovation ? C’est simplement du copier-coller sans réflexion.

Les inscriptions et glyphes de BTC sont, en essence, des vecteurs de narration technique. Cependant, toute narration technique suit un cycle de vie : croissance sauvage, éclatement de la bulle, dépôt de valeur, puis nouvelle itération. Nous sommes actuellement bloqués à l’étape du dépôt de valeur, ce qui est tout à fait normal.

À l’avenir, les véritables opportunités de croissance se situeront probablement dans deux domaines : d’un côté, les applications d’AI qui résolvent réellement des problèmes concrets et ont des scénarios d’utilisation tangibles ; de l’autre, les nouvelles technologies totalement disruptives. Mais tout cela repose sur une condition préalable — qu’il y ait des personnes prêtes à investir de l’énergie dans une véritable innovation, et non continuer cette partie de jeu de concepts sans fin.

La liquidité du marché n’a jamais manqué, ce qui est réellement rare, ce sont les projets sur lesquels il vaut la peine de parier. En d’autres termes, l’argent reste en attente.