2025-12-29 09:31:23

#比特币与黄金战争 Flow的"绝境反击"值得看！

$BTC $SOL $ZEC

全网关注的那场攻击事件，Flow最后怎么处理的？说实话，这波应对确实有点东西。遭遇投毒后，Flow验证者组织得很快，几乎没磨叽就达成共识，紧急升级软件、进入修复测试。期间虽然暂停了交易，但人家没有乱套。

Aujourd'hui, à 6h00 heure du Pacifique, la première phase de la reprise a officiellement commencé. L'environnement Cadence est d'abord ouvert, les fonctionnalités clés reprennent progressivement. Les données officielles sont là — plus de 99,9 % des comptes Cadence peuvent retrouver tous leurs droits durant cette période de transition, les actifs des utilisateurs ne sont pas en danger. Quelques comptes affectés sont temporairement limités, l'environnement EVM est en mode lecture seule, ce détail est bien géré.

Du point de vue technique, cette logique de reprise par étapes est assez claire. Ce n’est pas un redémarrage brutal, mais une récupération étape par étape, en ordre et sans précipitation. La résilience du réseau, c’est là qu’on voit la différence, surtout dans les moments critiques. La majorité des utilisateurs peuvent déjà opérer normalement, et le processus de reprise continue de progresser.

Tu trouves comment la réponse de Flow cette fois-ci ? Dis-le dans les commentaires.

BTC-0,82%

FLOW-8,36%

SOL-2,75%

ZEC0,95%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

fren.eth

· Il y a 15h

nah flow cette vitesse de réaction est vraiment impressionnante, je ne m'attendais pas à pouvoir stabiliser --- 99,9 % des comptes ont retrouvé leurs permissions, ces chiffres parlent d'eux-mêmes, c'est une bonne note --- L'essentiel, c'est qu'il n'y ait pas d'opérations stupides du genre tout couper d'un coup, la restauration par étapes est un peu plus sophistiquée --- Attends, qu'est-ce que ça veut dire EVM en lecture seule, mes tokens sont encore verrouillés ? --- Honnêtement, comparé à la gestion de certains projets, flow cette fois est vraiment correct --- Résilience du réseau ? Euh, c'est juste qu'il ne faut pas qu'il y ait de problème, et si un problème survient, la façon d'y répondre est une autre histoire --- Je crois à la rapidité avec laquelle les validateurs ont atteint un consensus, mais au moment de suspendre les transactions, j'étais vraiment paniqué --- La restauration étape par étape est vraiment beaucoup plus agréable pour l'expérience utilisateur --- Ce chiffre de 99,9 % semble impressionnant, mais qu'en est-il de ces 0,1 % ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropworkerZhang

· Il y a 15h

D’accord, la vague Flow s’est effectivement stabilisée, ce n’est pas aussi catastrophique qu’on le pensait --- 99,9 % de récupération des droits ? Il faut voir comment cela sera livré par la suite --- D’ailleurs, si ce n’était pas la réaction rapide des validateurs cette fois, cela aurait peut-être été une nouvelle vague de FUD --- La restauration par étapes est acceptable, mais combien de temps la lecture seule d’EVM va-t-elle durer ? --- Honnêtement, par rapport à d’autres blockchains, leur réactivité est vraiment remarquable, ils ne font pas n’importe quoi --- Comment dire, arrêter l’hémorragie, c’est déjà une réussite, on verra jusqu’où cela pourra revenir par la suite --- Cette fois, c’est vraiment mieux que prévu, mais le problème, c’est comment l’attaque a pu se produire en premier lieu --- Tant que les actifs ne sont pas perdus, tout le reste est secondaire

Voir l'originalRépondre0

MEVEye

· Il y a 15h

Ah là là, Flow cette fois-ci a vraiment stabilisé la situation, pas comme Solana qui a connu un effondrement embarrassant --- 99,9 % de récupération des permissions ? Je trouve ce chiffre un peu difficile à croire, il faut attendre un retour d’expérience réel --- L’approche de récupération par étapes est une bonne idée, mais il faut vraiment réfléchir à l’incident de sabotage lui-même --- La réaction des validateurs a été vraiment rapide, pas de gros problèmes cette fois, c’est probablement de la chance --- L’essentiel est de voir si des vulnérabilités ont été réellement identifiées par la suite, si le correctif est suffisamment complet --- Comparé à la gestion de SOL, Flow a vraiment une méthode plus structurée, c’est mérité --- La décision d’un mode lecture seule pour l’EVM est un peu conservatrice, mais d’un point de vue sécurité, je suis d’accord

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 15h

流哥 cette fois-ci a vraiment stabilisé, ce n'est pas aussi catastrophique qu'on l'imaginait --- 99,9 % des comptes n'ont pas de problème ? D'accord, et pour les 0,1 %... --- La récupération par étapes, c'est ne pas oser tout miser d'un coup, mais c'est aussi plus sûr --- Au fait, comment se sentent ces gars du 0,1 % maintenant haha --- Cette rapidité de réaction est vraiment impressionnante, contrairement à certains blockchains qui ne font que tomber en panne quand il y a un problème --- La mauvaise nouvelle, c'est que les transactions ont été suspendues, la bonne nouvelle, c'est qu'il n'y a pas eu de perte totale, à peu près --- Mise à niveau d'urgence + récupération par étapes, cette stratégie a un peu de finesse, au moins ce n'est pas le chaos --- Mode lecture seule pour stabiliser d'abord, puis levée progressive des restrictions, cette étape a été bien pensée --- L'essentiel, c'est que les validateurs n'ont pas fait de mutinerie, l'uniformité est vraiment rare --- La sécurité des actifs des utilisateurs sans perte est la clé, tout le reste n'est que vanité

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· Il y a 15h

Cette opération de Flow ne déçoit vraiment pas, l'efficacité des validateurs est impressionnante --- 99,9 % des comptes ont retrouvé leurs droits ? C'est quelque chose, c'est plus fiable que ce que je pensais --- L'essentiel est de ne pas tout perdre, c'est là le vrai test --- La récupération par étapes est stable, on voit que c'était préparé --- Réagir aussi vite après une attaque, c'est ça la résilience du réseau --- La transition en mode lecture seule est intelligente, sans tout ouvrir brusquement --- Tous les projets ne peuvent pas rester lucides sous pression --- Ouvrir d'abord cette étape selon le rythme est vraiment judicieux --- Honnêtement, rester aussi stable après avoir été empoisonné, c'est impressionnant --- Présenter ce chiffre de 99,9 %, c'est au moins transparent --- Je suis un peu curieux de savoir ce qui est arrivé à ces quelques comptes affectés --- C'est beaucoup plus fiable que certains projets qui fuient dès qu'ils ont un problème

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· Il y a 16h

Ce n’est pas ça, l’opération Flow mérite la note maximale, c’est beaucoup plus stable que ce que j’imaginais --- 99,9 % des comptes peuvent récupérer leurs permissions ? Ça, c’est du vrai professionnalisme, si c’était certains autres tokens, ça aurait été le chaos --- La récupération par étapes, cette stratégie est plutôt intelligente, pas de confrontation directe, c’est une bonne appréciation --- Soudain, j’ai un peu confiance, il semble que l’équipe de Flow ait vraiment vécu des moments difficiles --- Si le problème n’est pas trop grave, cette vague pourrait en fait prouver leur véritable force --- Le mode lecture seule, ce détail est vraiment bien pensé, pas étonnant que ça n’ait pas explosé --- $FLOW devrait rebondir dans les deux prochains jours, qui parie ? --- Honnêtement, cette gestion est bien meilleure que prévu, on sent une lueur d’espoir --- Le plus important, c’est que personne ne s’est enfui, la sécurité des actifs des utilisateurs, c’est ça le vrai souci --- Si cette vague de récupération se passe bien, la réputation de Flow pourrait même s’améliorer

Voir l'originalRépondre0