La tension dans l'approvisionnement en électricité en Amérique du Nord est devenue une tendance majeure. Dans la répartition des priorités électriques, les centres de données sont souvent privilégiés — contrairement à cela, l'attractivité du minage de BTC est bien moindre. Plusieurs facteurs clés expliquent cela : premièrement, le coût de minage en Amérique du Nord est nettement plus élevé par rapport au Moyen-Orient, à l'Asie centrale, etc., ce qui réduit considérablement la marge bénéficiaire. Deuxièmement, en investissant la même ressource électrique dans des centres de données, le rendement généré est supérieur, et l'effet sur le cours des actions des sociétés cotées est également plus direct. Troisièmement, l'industrie du minage évolue progressivement vers une industrie en déclin au sens traditionnel, avec une attractivité en constante baisse. La combinaison de ces facteurs entraîne une réduction continue de la part de l'Amérique du Nord dans le minage mondial de BTC, et la concentration de la puissance de calcul diminue sans cesse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkLibertarian
· 12-29 09:56
Le minage en Amérique du Nord est vraiment en train de s'effondrer, l'électricité est déjà prise par les centres de données, la marge bénéficiaire était déjà mince et il faut aussi rivaliser avec les grands acteurs de l'IA pour l'électricité, comment continuer cette activité... Il est inévitable que la puissance de calcul se déplace vers le Moyen-Orient.
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· 12-29 09:56
Le minage est vraiment en train de mourir, l'électricité en Amérique du Nord est entièrement absorbée par les centres de données... En parlant de ça, les profits sont tellement comprimés que plus personne ne veut se battre avec ça.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 12-29 09:54
Les coûts d'électricité en Amérique du Nord sont trop élevés, il faut encore profiter de l'occasion en Asie centrale
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 12-29 09:52
L'exploitation minière en Amérique du Nord, c'est ça : coûts élevés, faibles rendements, et il faut aussi se battre avec les centres de données pour l'électricité. Qui irait se battre contre l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 12-29 09:45
Se fatiguer n'est pas une option, les mineurs en Amérique du Nord devraient vraiment se tourner vers l'Asie centrale
---
Les centres de données mangent la viande, les mineurs boivent la soupe, c'est la réalité
---
Avec des coûts de minage aussi élevés, il n'est pas facile de rester en vie
---
Une bonne performance des actions donne la priorité maximale aux centres de données, que sont les mineurs ?
---
L'expression "industrie en déclin" est un peu absolue, mais il est vrai que l'Amérique du Nord n'a plus d'avantages
---
Haha, dans ce contexte de tension électrique, les mineurs n'ont vraiment pas de voix
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-29 09:37
Cette fois, le minage en Amérique du Nord est vraiment fini, l'électricité est déjà prise par les centres de données.
La puissance de calcul se déplace vers le Moyen-Orient et l'Asie centrale, avec un avantage en termes de coûts évident, ici on ne peut tout simplement pas rivaliser.
L'industrie en déclin, c'est vrai, les profits sont comprimés à mort, tout le monde doit se tourner vers autre chose.
Les gains en actions sont plus attrayants, le capital ne va pas stupidement choisir le minage.
La position de la puissance de calcul en Amérique du Nord risque de ne pas être conservée, c'est un peu ironique.
La tension dans l'approvisionnement en électricité en Amérique du Nord est devenue une tendance majeure. Dans la répartition des priorités électriques, les centres de données sont souvent privilégiés — contrairement à cela, l'attractivité du minage de BTC est bien moindre. Plusieurs facteurs clés expliquent cela : premièrement, le coût de minage en Amérique du Nord est nettement plus élevé par rapport au Moyen-Orient, à l'Asie centrale, etc., ce qui réduit considérablement la marge bénéficiaire. Deuxièmement, en investissant la même ressource électrique dans des centres de données, le rendement généré est supérieur, et l'effet sur le cours des actions des sociétés cotées est également plus direct. Troisièmement, l'industrie du minage évolue progressivement vers une industrie en déclin au sens traditionnel, avec une attractivité en constante baisse. La combinaison de ces facteurs entraîne une réduction continue de la part de l'Amérique du Nord dans le minage mondial de BTC, et la concentration de la puissance de calcul diminue sans cesse.