Bien que le BTC ait dépassé aujourd'hui les 90 000, nous ne voyons toujours pas de véritable inversion de sentiment. J'ai plaisanté avec des membres du groupe en disant que tant que le BTC ne dépasse pas les 100 000, on ne peut pas encore parler de marché haussier, au mieux on peut parler d'une simple reprise. Pour l'instant, le marché reste incertain, et avec les fêtes qui approchent, c'est le moment idéal pour apprendre les aspects techniques de la blockchain. Récemment, par hasard, j'ai rejoint Sei Advocates, et je prends Sei @SeiNetwork comme exercice pratique.

Aujourd'hui, j'ai étudié le TPS ( Transactions Per Second ), c'est-à-dire le nombre de transactions traitées par seconde, un des indicateurs clés de la performance d'un réseau blockchain. Il indique le nombre de transactions que la blockchain peut traiter et confirmer avec succès en une seconde.

Pour mieux comprendre la signification du TPS, comparons quelques chaînes différentes :
Bitcoin : environ 7 TPS
Ethereum : environ 15-30 TPS
Solana : environ 3 000-5 000 TPS en pratique
Sei Network : environ 20 000+ TPS en pratique, encore plus après la mise à niveau Giga

Pour donner un exemple concret, cela ressemble au nombre de postes de péage sur une autoroute : plus il y en a, plus il y a de voitures qui passent. Maintenant, vous comprenez pourquoi la chaîne Bitcoin et la chaîne Ethereum se congestionnent lors des moments critiques. Et une fois congestionnées, c'est celui qui offre le plus de gas qui passe en priorité.

Ce qui m'a surpris, c'est que le TPS du réseau de paiement traditionnel mondial Visa est d'environ 24 000 TPS, avec un pic pouvant atteindre 65 000 TPS. Je pensais que le développement de la blockchain allait assez vite, et que beaucoup de blockchains à haute performance auraient déjà dépassé le système financier traditionnel. Bien que Visa soit centralisé, c'est vraiment impressionnant : Visa peut traiter des dizaines de milliers de milliards de transactions quotidiennes sans congestion, ce qui est le modèle que souhaite atteindre la finance traditionnelle.

Pour la blockchain, est-il difficile d'augmenter le TPS ?
Théoriquement, ce n'est pas difficile, mais en pratique, c'est très difficile. Améliorer le TPS nécessite des optimisations dans plusieurs dimensions : mécanismes de consensus, efficacité d'exécution, structures de données, etc., tout en équilibrant décentralisation et sécurité. En pratique, cela est aussi influencé par la décentralisation, la sécurité et la charge, ce qui explique pourquoi de nombreuses blockchains restent prudentes sur le TPS.

Sei Network a effectué de nombreuses optimisations techniques pour augmenter le TPS :
✅ Consensus Twin-Turbo (optimisation du consensus)
✅ Moteur d'exécution parallèle (traitement parallèle)
✅ Stockage dédié SeiDB (optimisation des structures de données)
✅ Correspondance native des ordres (optimisation au niveau applicatif)
🔜 Protocole Autobahn (futur : validation multiple en parallèle pour la production de blocs)

C'est pourquoi Sei est adapté pour les jeux (réponse rapide), la DeFi, notamment les produits dérivés (coût faible et haute fréquence), et le développement de l'écosystème pour les paiements quotidiens (économique et stable).

Bien sûr, plus le TPS est élevé, mieux c'est, mais rechercher uniquement la haute performance augmente inévitablement les coûts et réduit la sécurité (il faut réduire le temps de validation). Ces dernières années, la blockchain a fait de rapides progrès en termes de performance, mais pour surpasser complètement le système financier traditionnel, il faut une maturité technologique et écologique double. Mon précédent conseil pour que Sei puisse officiellement lancer PerpDEX et des marchés de prédiction était basé sur cette réflexion. J'espère vraiment que l'équipe officielle pourra l'évaluer, haha.

L'image ci-jointe montre les besoins en TPS pour différents types d'applications :