#以太坊投资机会 En voyant BitMine augmenter ses avoirs de plus de 100 000 ETH cette semaine, la première pensée qui m’est venue à l’esprit a été que c’était un pari sur une époque.

Vous vous souvenez de la folie du marché haussier en 2017 ? À ce moment-là, tout le monde courait après le haut de l’âge, et les institutions continuaient de surveiller depuis la touche. Dans le marché baissier de 2018, combien de personnes ont coupé leur viande et maudit le marché ? Puis il y a eu la lente reprise en 2020, le carnaval en 2021, puis le bain de sang en 2022. À chaque cycle, je vois le même schéma se répéter : les vrais gagnants ne sont jamais ceux qui courent après la montée et la chute, mais ceux qui s’accumulent fermement quand les autres ont peur.

BitMine détient désormais près de 4 % de l’offre totale d’Ethereum et accélère ses achats depuis une semaine, un geste familier. Ce n’est pas un coup de trader à court terme, c’est voter avec de l’argent réel – voter pour une croyance. Tom Lee a déclaré qu’il ne vendrait jamais ces ETH, et il a calculé qu’il pourrait générer plus d’un million de dollars de revenus de staking par jour, et la logique derrière cela est claire : non pas pour des revenus de battage médiatique, mais pour des flux de trésorerie à long terme.

Historiquement, les grandes participations institutionnelles ont souvent marqué des tournants sur le marché. Lorsque Ethereum a été lancé pour la première fois en 2015, qui aurait cru que dix ans plus tard des institutions l’accumuleraient comme un actif stratégique ? Aujourd’hui, l’environnement réglementaire américain s’améliore, le soutien à Wall Street augmente, et la législation du Congrès est favorable – ces conditions n’étaient pas en vigueur en 2017. À ce moment-là, nous tâtonnions dans le flou, et maintenant nous avançons avec le soutien politique.

Bien sûr, il y a des risques, mais l’augmentation continue des participations institutionnelles montre au moins une chose : ils ne misent pas sur une bulle, mais sur la maturité d’un secteur. D’après les cycles précédents, chaque fois que de grandes institutions ont commencé à se positionner de cette manière, la reprise du marché a souvent été plus profonde que nous ne le pensions.