#数字资产市场动态 Comment définir précisément le stop-loss et le take-profit ? Beaucoup échouent en suivant cette logique apparemment rationnelle de 'petit stop-loss, grand take-profit'.
J'ai vu trop de personnes agir ainsi : fixer un stop-loss très serré, et dès qu'il y a un léger retracement, elles sont directement sorties du marché, ce qui, après plusieurs fois, commence à réduire leur capital. De l'autre côté, fixer un objectif de take-profit trop élevé, attendre, attendre, et dès qu'une contre-mouvement survient, on rate complètement la sortie, finissant par regarder impuissant la profitabilité s'évaporer. Ce cycle est probablement la malédiction la plus courante chez les débutants en crypto.
Où est le problème ? La volatilité dans la crypto est naturellement élevée, si le stop-loss est trop serré, on risque d'être sorti fréquemment lors des fluctuations normales du marché — ce n'est pas grave une ou deux fois, mais après dix ou vingt, de petites pertes s'accumulent en pertes importantes. Et si l'objectif de take-profit est trop éloigné du prix actuel, la probabilité de l'atteindre est faible, ce qui revient à regarder impuissant les opportunités de gains à court terme s'évanouir.
Comment faire pour que cela fonctionne ? Il n'existe pas de formule universelle, il faut ajuster en fonction de votre tolérance au risque et de l'environnement actuel du marché. Un stop-loss raisonnable doit prendre en compte l'amplitude normale des fluctuations du prix, en laissant suffisamment d'espace pour la tolérance aux erreurs ; pour le take-profit, il faut fixer un niveau réalisable avec une certaine probabilité, pour accumuler des gains de manière stable, plutôt que de fixer des chiffres inaccessibles.
Ce qui met le plus à l'épreuve le trading, c'est l'état d'esprit — ne laissez pas le slogan 'petit stop-loss, grand take-profit' apparemment intelligent vous manipuler, la gestion du risque véritable doit être rationnelle et flexible, pas rigide en poursuivant un ratio précis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· Il y a 4h
Mettre un stop-loss trop serré, c'est vraiment du trading suicidaire. Je suis aussi tombé dans le piège, ce n'est qu'après avoir été liquidé plusieurs fois que j'ai compris.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 12-27 04:10
Vraiment, se limiter à un ratio pour le stop-loss et le take-profit, c'est risqué. Après dix ou huit tentatives, on finit par tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 12-27 04:09
Honnêtement, la gestion du stop-loss et du take-profit est une véritable guerre psychologique. Fixer des seuils trop serrés, c'est se suicider ; les fixer trop lâchement, c'est se faire battre gratuitement.
Ce qui me touche le plus, c'est cette mentalité où l'on met en place un take-profit raisonnable mais on attend obstinément de doubler, pour finir par tout perdre en une seule chute, je vois trop de gens comme ça.
Cet article a raison, il n'existe pas de formule magique, l'essentiel est de connaître ses propres limites, ne pas se laisser hypnotiser par ces histoires de "je gagne 10 fois".
La perte met vraiment à l'épreuve la nature humaine, c'est vrai.
Plutôt que de se focaliser sur le ratio, il vaut mieux se demander combien de retracement on peut supporter sans perdre le sommeil ou faire une crise, c'est ça le fond du problème.
Le stop-loss, c'est une bouée de sauvetage, protéger son capital est plus important que tout. Je préfère maintenant gagner plusieurs fois plutôt que de tout perdre d'un coup comme avant.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 12-27 04:03
C'est tellement vrai, j'ai été piégé par cette malédiction plusieurs fois.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 12-27 04:00
Merde, je me suis encore fait éliminer, je suis déstabilisé.
#数字资产市场动态 Comment définir précisément le stop-loss et le take-profit ? Beaucoup échouent en suivant cette logique apparemment rationnelle de 'petit stop-loss, grand take-profit'.
J'ai vu trop de personnes agir ainsi : fixer un stop-loss très serré, et dès qu'il y a un léger retracement, elles sont directement sorties du marché, ce qui, après plusieurs fois, commence à réduire leur capital. De l'autre côté, fixer un objectif de take-profit trop élevé, attendre, attendre, et dès qu'une contre-mouvement survient, on rate complètement la sortie, finissant par regarder impuissant la profitabilité s'évaporer. Ce cycle est probablement la malédiction la plus courante chez les débutants en crypto.
Où est le problème ? La volatilité dans la crypto est naturellement élevée, si le stop-loss est trop serré, on risque d'être sorti fréquemment lors des fluctuations normales du marché — ce n'est pas grave une ou deux fois, mais après dix ou vingt, de petites pertes s'accumulent en pertes importantes. Et si l'objectif de take-profit est trop éloigné du prix actuel, la probabilité de l'atteindre est faible, ce qui revient à regarder impuissant les opportunités de gains à court terme s'évanouir.
Comment faire pour que cela fonctionne ? Il n'existe pas de formule universelle, il faut ajuster en fonction de votre tolérance au risque et de l'environnement actuel du marché. Un stop-loss raisonnable doit prendre en compte l'amplitude normale des fluctuations du prix, en laissant suffisamment d'espace pour la tolérance aux erreurs ; pour le take-profit, il faut fixer un niveau réalisable avec une certaine probabilité, pour accumuler des gains de manière stable, plutôt que de fixer des chiffres inaccessibles.
Ce qui met le plus à l'épreuve le trading, c'est l'état d'esprit — ne laissez pas le slogan 'petit stop-loss, grand take-profit' apparemment intelligent vous manipuler, la gestion du risque véritable doit être rationnelle et flexible, pas rigide en poursuivant un ratio précis.