#稳定币 En voyant la nouvelle selon laquelle JPMorgan a émis pour 50 millions de dollars d'obligations sur Solana, ma première réaction n'est pas l'excitation, mais plutôt de me poser plusieurs questions.

Cette transaction est réglée en USDC, c'est crucial. Les stablecoins semblent simples, mais comportent en réalité des risques cachés — il faut bien vérifier si les réserves de l'émetteur sont réellement en adéquation. Circle a connu pas mal de turbulences ces dernières années, la crédibilité de l’USDC peut-elle tenir en cas de moment critique ? Ce sont des détails facilement négligés dans la pratique.

L'entrée d'une grande institution est généralement un bon signal, mais c'est aussi à ces moments-là que les stratégies douteuses sont les plus susceptibles d'apparaître. J'ai vu trop de projets, après avoir reçu le soutien d'institutions, voir les investisseurs particuliers suivre le mouvement, pour finir en tant que "paniers de paille". La popularité de l'écosystème Solana attire effectivement des capitaux, mais cette hype est aussi un signal de risque.

Souviens-toi d'une leçon : observer les actions des institutions peut donner des indications, mais ne jamais suivre aveuglément. Les produits obligataires impliquent des promesses de capital et de rendement, et en cas de risque, la perte est réelle. La clé pour durer sur la chaîne n'est pas de suivre la mode, mais de comprendre où va chaque centime et où se situent les risques. Stablecoins, obligations, ces choses qui semblent "stables" demandent en réalité la plus grande prudence.