Il y a un phénomène qui mérite d'être souligné — les grandes banques internationales ont récemment commencé à s'attaquer aux entreprises de stablecoins. JPMorgan a gelé au moins deux comptes de startups de stablecoins en plein essor au cours de ces derniers mois, dont les projets ont des activités dans des régions à haut risque comme le Venezuela. Parmi eux, le compte de Blindpay a été gelé.
La logique derrière cela est très concrète : les banques font face à une pression croissante. Quel est le risque associé à la cryptotransaction ? La réponse réside dans un mot — KYC (Know Your Customer). Les banques doivent savoir avec qui elles font affaire, d'où vient l'argent et où il va. Les entreprises de stablecoins opérant dans des régions à haut risque, avec des chaînes de financement complexes, attirent l'attention des régulateurs.
Du point de vue des banques, geler un compte est une mesure de protection. Mais dans l'écosystème crypto, cela représente aussi un obstacle au paiement transfrontalier et à l'inclusion financière. Les stablecoins voulaient briser les barrières du système financier traditionnel, mais ils se retrouvent maintenant bloqués par celui-ci.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrying
· 12-27 21:50
JPMorgan recommence à jouer la carte du gel de comptes... En clair, ils ont peur, ils veulent toujours nous bloquer avec leur vieille méthode KYC, c'est risible.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 12-27 06:28
JPMorgan est vraiment dur... Mais bon, qui vous a demandé d'aller dans des endroits comme le Venezuela ? Vous pensez que les banques sont des organismes de charité ?
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 12-27 03:57
JPMorgan a vraiment frappé fort, la cryptomonnaie stable n'a pas encore vraiment révolutionné qu'elle se retrouve déjà bloquée, c'est ironique
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 12-27 03:49
Les banques ont recommencé à faire leur récolte, cette fois-ci avec les stablecoins, haha.
La méthode de Morgan Chase pour geler les comptes est toujours la même, sous le prétexte de KYC, tout est possible.
C'est la réalité de Web3, aussi décentralisé soit-il, il ne peut échapper à la main du système financier traditionnel.
Les stablecoins voulaient révolutionner, mais c'est la révolution qui les a pris de court, c'est un peu ironique.
Les activités dans les zones à haut risque doivent être prêtes à être gelées, les banques ne respectent jamais la morale du monde de la finance.
Encore une vague de signaux de resserrement réglementaire, il faut se préparer à passer l'hiver.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 12-27 03:47
Dès que JPMorgan Chase a agi, les stablecoins ont été exposés, et ce qui a brisé les barrières n’était que des absurdités
Le compte gelé de JP Morgan est vraiment impitoyable, et il semble que la banque soit aussi pressée
Le KYC est un nœud coulant, et les zones à haut risque sont directement terminées
Le projet du côté vénézuélien doit désormais dévorer la terre, c’est la réalité
Les stablecoins veulent être philanthropes, mais ils sont réveillés par une gifle au visage de la finance traditionnelle
Quant à l’inclusion financière promise, il n’y a désormais plus de compte
Il n’y a rien de mal à ce que les banques se protègent, mais comment le chiffrement peut-il se développer ainsi ?
Si vous voulez être docile, vous devez vous agenouiller, et le choix n’est jamais entre nos mains
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· 12-27 03:41
JPM冻账户 cette manœuvre… En gros, c'est la peur, utilisant KYC comme bouclier
La finance traditionnelle ne veut toujours pas lâcher prise, même si les stablecoins sont très performants, ils doivent se plier
Vraiment risqué du côté du Venezuela, mais nous utiliser cette raison pour nous bloquer ? On ne peut pas jouer à ce jeu
C'est présenté comme une autoprotection, mais en réalité, c'est la mort de la liberté financière, c'est sans intérêt
Ce coup de JPMorgan Chase nous dit simplement qu'avec leur accord, rien ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 12-27 03:39
JPMorgan a été un peu dur, la stablecoin n'a pas encore décollé qu'elle a déjà été bloquée.
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapist
· 12-27 03:29
Les méthodes de JPMorgan sont vraiment dures, ils ont directement gelé le compte... En parlant de KYC, cette chose, les banques ne peuvent pas l'éviter, des endroits comme le Venezuela sont vraiment sensibles.
La finance traditionnelle, c'est ça : on parle d'inclusion, mais en réalité on te plante un couteau dans le dos. Les stablecoins veulent percer, mais ils se retrouvent plutôt bloqués, c'est vraiment ironique.
La protection des banques, je peux comprendre, mais si ça continue comme ça, le rêve de paiements transfrontaliers ne sera-t-il pas de plus en plus lointain ?
On a l'impression que le KYC est devenu le cauchemar des projets de stablecoins, avec des coûts de conformité qui ne cessent d'augmenter.
Le gel de Blindpay est vraiment une catastrophe, et maintenant les autres projets doivent aussi être nerveux.
Il y a un phénomène qui mérite d'être souligné — les grandes banques internationales ont récemment commencé à s'attaquer aux entreprises de stablecoins. JPMorgan a gelé au moins deux comptes de startups de stablecoins en plein essor au cours de ces derniers mois, dont les projets ont des activités dans des régions à haut risque comme le Venezuela. Parmi eux, le compte de Blindpay a été gelé.
La logique derrière cela est très concrète : les banques font face à une pression croissante. Quel est le risque associé à la cryptotransaction ? La réponse réside dans un mot — KYC (Know Your Customer). Les banques doivent savoir avec qui elles font affaire, d'où vient l'argent et où il va. Les entreprises de stablecoins opérant dans des régions à haut risque, avec des chaînes de financement complexes, attirent l'attention des régulateurs.
Du point de vue des banques, geler un compte est une mesure de protection. Mais dans l'écosystème crypto, cela représente aussi un obstacle au paiement transfrontalier et à l'inclusion financière. Les stablecoins voulaient briser les barrières du système financier traditionnel, mais ils se retrouvent maintenant bloqués par celui-ci.