2025-12-27 03:22:59

La course aux technologies de confidentialité, bien que son engouement ait quelque peu diminué, n'a pas empêché certains projets de continuer à avancer. Prenons l'exemple de Miden, dont la solution technique pour la couche d'exécution des transactions privées est désormais presque finalisée. L'équipe de développement a adopté une stratégie prudente — plutôt que de lancer précipitamment, elle a invité des participants précoces à explorer en profondeur le mécanisme central de l'architecture du système.

Actuellement, tous les modules techniques sont relativement matures, ce qui constitue la meilleure fenêtre pour que les utilisateurs se familiarisent avec le processus d'exécution sur une chaîne privée et accumulent une expérience pratique. L'équipe a laissé suffisamment de temps et d'espace pour que les acteurs de l'écosystème explorent et donnent leur feedback progressivement. Lorsque la demande du marché pour la couche d'exécution privée sera véritablement déclenchée, ce système sera parfaitement prêt à être déployé à grande échelle. Ce rythme, qui repose sur la patience et l'accumulation pour une explosion soudaine, est particulièrement précieux parmi de nombreux projets lancés précipitamment.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnChainDetective

· Il y a 17h

non, voyons si les modèles de transaction le confirment vraiment... suspect lorsque les projets deviennent soudainement silencieux sur l'activité du testnet

Voir l'originalRépondre0

ReverseTrendSister

· 12-27 03:52

Impossible d'avancer davantage, cette pause de Miden est en réalité une décision intelligente. Comparé à ces projets qui courent encore après la vague, ce rythme de perfectionnement est vraiment stable. On craint que si la popularité diminue, lorsque le moment sera venu, les utilisateurs se seront tous dispersés.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichVictim

· 12-27 03:51

Haha, cette étape de Miden est vraiment solide, contrairement à certains projets qui se lancent rapidement pour lever des fonds. Je suis vraiment favorable à ce genre d'équipe qui sait patienter.

Voir l'originalRépondre0

PrivateKeyParanoia

· 12-27 03:46

Miden, j'ai vu cette stratégie trop de fois. Ce qu'on appelle joliment "une accumulation profonde pour une explosion soudaine", en réalité, ils n'ont pas encore décidé comment gagner de l'argent. Rare sont ceux qui ont autant de patience, la plupart des projets ont déjà disparu. Si ce rythme pouvait vraiment attendre que la demande explose, je gagnerais directement. Vraiment ? Tu es encore en phase d'expérimentation ? Je veux juste savoir quand il sera lancé sur le mainnet. Bon sang, c'est un pari sur la résurrection du secteur de la confidentialité. Je vais simplement observer et attendre, de toute façon, je n'ai pas encore vu d'application killer dans le domaine de la privacy.

Voir l'originalRépondre0

VibesOverCharts

· 12-27 03:36

Oh là là, c'est ça l'attitude pour faire les choses, ne pas suivre la foule ni faire n'importe quoi. Nous manquons tellement de projets comme ça.

Voir l'originalRépondre0

ContractFreelancer

· 12-27 03:30

C'est ça la véritable attitude de travail, pas comme certains projets qui partent dès qu'ils ont lancé --- Attendre que la demande explose vraiment avant de lancer, à ce moment-là, la compétitivité sera tout autre --- On entend souvent le mot « prudent », mais cette fois Miden semble vraiment agir --- Cela me rappelle un peu la période où ETH est passé du testnet au mainnet, en effet, les projets qui savent garder leur calme ont souvent une bonne dynamique --- Le secteur de la confidentialité est froid, mais ceux qui travaillent vraiment à poser des bases méritent d'être suivis --- Ce que je crains le plus, c'est qu'on ait l'impression de faire des tests alors qu'en réalité, c'est juste un manque de fonds pour reporter --- Je valide cette logique, mais le principal reste de voir si elle peut vraiment être appliquée

Voir l'originalRépondre0