Ces derniers jours, de nombreux comptes de médias financiers ont relayé la nouvelle d'une chute de 70% du Bitcoin, allant des grandes plateformes financières aux divers médias auto-proclamés du secteur crypto, avec des titres de plus en plus sensationnels. Cela a fait frissonner l’esprit — on aurait presque cru qu’un gros événement venait de se produire.

Mais en creusant un peu dans les détails, on se rend compte que toute cette histoire n’est en réalité pas du tout comme ça.

La vérité est la suivante : un des principaux exchanges a lancé une opération sur un produit d’épargne en USD1, attirant pas mal d’utilisateurs à participer. Un gros investisseur a voulu faire un échange pour participer à la fête, et a choisi de vendre au prix du marché sur la paire BTC/USD1. Le problème, c’est que cette paire avait une liquidité très faible, avec très peu d’ordres en attente. Lorsqu’il a passé une grosse commande, le carnet d’ordres a été instantanément traversé, et le prix de transaction le plus bas a été brutalement tombé à environ 24 000 dollars. À première vue, cela ressemblait à une chute de 70%.

Mais en réalité, il ne s’agissait que d’un cas de glissement de prix sévère sur une paire peu liquide. En même temps, les principales paires comme BTC/USDT restaient stables, et le Bitcoin lui-même n’avait aucune anomalie.

Donc, la véritable nature de cette "tempête" est : une opération d’un gros investisseur + une paire très peu liquide + un incident de glissement de prix. Et tout cela a été présenté comme un "krach du marché crypto".

Beaucoup de rédacteurs ne comprennent même pas ce qu’est un "glissement" et, voyant une courbe de prix étrange, écrivent directement — "Bitcoin en chute libre !"