Si le Bitcoin connaît un véritable succès, son impact sur le commerce international et l’ordre financier ne saurait être sous-estimé. Dès la fin de 2017, ce sujet a suscité une attention considérable — à l’époque, certains professionnels du secteur soulignaient qu’une fois que le Bitcoin ou le système de cryptomonnaies serait largement reconnu, le cadre actuel des paiements internationaux et des règles financières pourrait être redéfini.
Il ne s’agit pas seulement d’un problème technique. Le mécanisme de transfert de valeur décentralisé et sans frontières, représenté par le Bitcoin, remet en question la nécessité des intermédiaires financiers traditionnels. Si ce mécanisme venait à être réellement appliqué dans le commerce mondial, les coûts de règlement des entreprises et des particuliers, les pertes de change, et les cycles de paiement subiraient des transformations profondes.
L’impact plus profond réside dans le changement de l’équilibre des pouvoirs. Le système de règlement international centré sur le dollar, qui dépend de la crédibilité d’institutions spécifiques, pourrait-il être remodelé par la transparence de la technologie blockchain et la sécurité cryptographique ? Cette question mérite une réflexion sérieuse de la part de tous ceux qui s’engagent dans les transactions transfrontalières et la gestion d’actifs. Bien sûr, tout cela dépend de la capacité du Bitcoin et de ses systèmes dérivés à dépasser les obstacles techniques, à obtenir une reconnaissance réglementaire, et à réaliser une adoption à grande échelle — ce chemin est encore long.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· Il y a 1h
2017年那波根本没看透啊,现在才明白什么叫真正的冲击
说得没错 mais comment passer cette étape de régulation, je n’y crois pas
Ce n’est que lorsque le système dollar s’effondrera que le bitcoin aura sa chance, cette logique est inversée, non ?
Il est vrai que le coût de règlement peut être réduit, mais qui garantira cette confiance ? Trop d’engouement
Ce chemin est effectivement long, mais je veux juste savoir quand il pourra être utilisé pour acheter une maison
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 12-27 03:49
Honnêtement, la vague de 2017 aurait dû être claire dès le départ. Maintenant, on parle encore en théorie.
Je ne sais pas si le système dollar est paniqué ou non, mais de toute façon, la plateforme d'échange a déjà crashé.
Donc, le vrai enjeu, c'est qui pourra survivre jusqu'au jour où la régulation l'approuvera.
La logique de Bitcoin est séduisante, mais si elle doit vraiment faire tomber les intermédiaires financiers traditionnels, tu penses qu'ils vont la laisser faire ?
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 12-27 03:49
Ce n'est pas faux, le système dollar doit finir par changer.
---
On en parle depuis 2017, et c'est toujours la même chose, haha.
---
L'idée de décentralisation est séduisante, mais la mise en œuvre dépend vraiment de la régulation.
---
La perte de change est effectivement un point sensible, mais le Bitcoin peut-il vraiment y remédier ?
---
Le changement dans la répartition du pouvoir semble grandiose, mais je veux juste savoir quand je pourrai l'utiliser pour acheter des légumes.
---
Ce chemin est encore long +1, ne surestime pas le calendrier.
---
Les intermédiaires vont-ils rester passifs ? Trop d'imagination.
---
Les obstacles techniques, la régulation, l'adoption à grande échelle, aucun n'est résolu pour l'instant.
---
La transparence de la blockchain redéfinit la confiance, je réfléchis encore à cette logique.
---
Encore une fois, ils parlent de l'ordre financier international, mais commençons par sécuriser notre propre portefeuille.
---
La position dominante du dollar est-elle si fragile ? Rêverie.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 12-27 03:26
On en parle depuis 2017, c'est toujours un sujet récurrent. Est-ce vraiment réalisable ?
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· 12-27 03:23
C'est joli à dire, mais ce n'est pas autre chose qu'une menace à l'hégémonie du dollar. Si l'on veut vraiment bouleverser l'ordre financier, ce n'est pas si facile.
Si le Bitcoin connaît un véritable succès, son impact sur le commerce international et l’ordre financier ne saurait être sous-estimé. Dès la fin de 2017, ce sujet a suscité une attention considérable — à l’époque, certains professionnels du secteur soulignaient qu’une fois que le Bitcoin ou le système de cryptomonnaies serait largement reconnu, le cadre actuel des paiements internationaux et des règles financières pourrait être redéfini.
Il ne s’agit pas seulement d’un problème technique. Le mécanisme de transfert de valeur décentralisé et sans frontières, représenté par le Bitcoin, remet en question la nécessité des intermédiaires financiers traditionnels. Si ce mécanisme venait à être réellement appliqué dans le commerce mondial, les coûts de règlement des entreprises et des particuliers, les pertes de change, et les cycles de paiement subiraient des transformations profondes.
L’impact plus profond réside dans le changement de l’équilibre des pouvoirs. Le système de règlement international centré sur le dollar, qui dépend de la crédibilité d’institutions spécifiques, pourrait-il être remodelé par la transparence de la technologie blockchain et la sécurité cryptographique ? Cette question mérite une réflexion sérieuse de la part de tous ceux qui s’engagent dans les transactions transfrontalières et la gestion d’actifs. Bien sûr, tout cela dépend de la capacité du Bitcoin et de ses systèmes dérivés à dépasser les obstacles techniques, à obtenir une reconnaissance réglementaire, et à réaliser une adoption à grande échelle — ce chemin est encore long.