#加密资产安全与托管 看到SEC cette fois-ci publier le guide de garde, je dois avouer — c’est le récit d’alerte que nous attendions tous avec impatience.

Vous vous souvenez de ces années ? Fusions d’échanges, portefeuilles piratés, institutions de garde tierces détournant des actifs… À chaque fois, nous ne comprenions ce qu’était le « prix » qu’après coup. Cette fois, la SEC a exposé le problème, avec deux pièges principaux : d’une part, les hot wallets attaqués par des hackers, et d’autre part, la perte permanente possible des cold wallets. Mais le vrai tueur, c’est la garde tierce — ils prêtent vos tokens, les réhypothèquent, mettent tous les actifs dans un seul pool, et en cas de problème, tout le monde paie le prix fort.

Ma leçon est la suivante : si votre portefeuille n’est pas très gros, la garde en propre est en fait la solution la plus sûre, à condition de savoir gérer les clés privées. Mais si vous devez vraiment utiliser un tiers, assurez-vous qu’ils ne réhypothèquent pas vos actifs, qu’ils peuvent isoler les comptes. Ne vous faites pas avoir par le discours « la garde professionnelle est plus sûre », comme l’ont déjà dit des plateformes comme Huobi, FTX, etc.

En vivant longtemps dans ce milieu, j’ai compris que la sécurité se résume à un seul mot — « contrôle ». Si vous ne contrôlez pas vos actifs, vous jouez à la roulette avec la moralité et la chance des autres. Même si cette guide de la SEC arrive tard, c’est toujours mieux que de continuer à payer des frais de scolarité.