2025-12-27 02:23:18

Avez-vous remarqué le schéma ? Whitewhale, Blackwhale, Goldwhale, Yellowwhale—ces adresses de portefeuille apparaissent régulièrement dans l'activité en chaîne. Sont-elles toutes exploitées par la même entité, ou s'agit-il simplement d'une coïncidence dans le nommage ? La numérotation séquentielle et les schémas de comportement similaires suscitent la question : pourrait-il s'agir de positions coordonnées d'une seule baleine ? Il vaut la peine de surveiller ces adresses pour suivre leurs prochains mouvements sur le marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FUD_Whisperer

· 12-27 02:51

Ce nom est tellement évident, si ce n'est pas une baleine, je me lave la tête à l'envers.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 12-27 02:48

Putain, cette façon de nommer est trop évidente, c'est clairement quelqu'un qui joue avec des clones.

Voir l'originalRépondre0

SigmaBrain

· 12-27 02:47

Ce nommage est vraiment trop évident, n'importe qui peut voir que c'est la même personne qui joue.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 12-27 02:30

Cette méthode de nommage est trop évidente, mais ce sont les modèles de transaction affichés sur la chaîne qui sont essentiels. En backtestant l'historique, on peut voir si c'est réel ou fictif.

Voir l'originalRépondre0