Les performances de ces nouvelles cryptomonnaies récemment lancées sont vraiment déconcertantes. Prenons l'exemple de LISA : après seulement quelques jours de lancement, sa popularité a chuté brusquement, et beaucoup de participants se demandent : le projet n'a-t-il pas de plan d'exploitation continue ou rencontre-t-il réellement des problèmes de liquidité ?
De nombreux traders rapportent qu'ils ont à peine eu le temps de réagir que la profondeur de marché de la cryptomonnaie a diminué de manière significative, et les récompenses de rendement ne suivent plus leurs attentes. S'agit-il d'un manque de mécanismes d'incitation durables dans le projet lui-même ou d'autres facteurs qui dérobent discrètement la liquidité ? Cela mérite effectivement d'être surveillé.
Les cryptomonnaies dans des secteurs comme l'ESPORTS sont également similaires : bien que le concept semble prometteur, leur performance réelle est souvent décevante. Que ce soit en volume de transactions ou en popularité auprès des utilisateurs, tout montre un refroidissement rapide. Cela indique que, même avec une bonne histoire, ce n'est pas suffisant. La capacité du projet à présenter une croissance réelle d'utilisateurs et un modèle de revenus solide est la clé pour survivre à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyMiner
· 12-27 11:28
Encore un projet "raconter une histoire" qui meurt, cette fois c'est au tour de LISA ?
Les schémas sont toujours les mêmes, popularité → retrait → refroidissement, je suis vraiment sans voix.
Je me demande simplement si ces projets n'ont vraiment pas d'argent pour fonctionner, ou s'ils n'ont pas l'intention de faire du long terme ?
J'ai déjà été brûlé par la vague ESPORTS, maintenant je évite instinctivement les tokens conceptuels.
Une fois la liquidité partie, c'est fini, il ne reste plus de profondeur de marché pour trader, à quoi bon jouer alors.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 12-27 02:49
En gros, c'est une stratégie pour piéger les naïfs, peu importe à quel point l'histoire est bien racontée, la réalité est qu'aucun achat ne se produit.
L'engouement disparaît aussi vite, c'est la véritable reflection.
Le projet LISA n'a peut-être même pas pensé à comment le gérer, c'est purement pour lever des fonds.
La liquidité disparaît si rapidement, la plupart des gros investisseurs sont probablement partis.
Les tokens de secteur sont déjà usés, sans modèle de revenu réel, ils finiront tôt ou tard par échouer.
Je veux juste savoir qui paierait encore pour des "concepts".
Une multitude de tokens sans valeur, les étiquettes changent vite, et ils meurent aussi vite.
J'ai déjà compris qu'il y avait un problème, j'attends juste le moment où ils deviendront complètement sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 12-27 02:45
Encore une vieille rengaine, raconter des histoires pour arnaquer les investisseurs
LISA ne peut vraiment plus tenir... La popularité chute en flèche
On ne peut pas faire confiance à ce genre de projets, pourquoi la liquidité disparaîtrait-elle soudainement ?
Les tokens de course sont tous pareils, aussi bien emballés soient-ils avec des concepts, ça ne sert à rien
Je veux juste savoir qui décharge secrètement ?
Réveillez-vous, tout le monde, sans utilisateurs réels, c’est une voie sans issue
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 12-27 02:37
Encore cette vieille rengaine, aussi bien racontée soit-elle, ça ne sert à rien
En résumé, il n'y a personne, pas d'argent, pas d'avenir
L'affaire LISA m'a tellement refroidi que je n'ose plus regarder les nouvelles cryptos
Quand la liquidité se retire, c'est la fin, impossible de s'en sortir
Les tokens à concept finissent toujours comme ça, ils surfent sur la hype pour faire un coup et s'enfuir
Bon, je vais revenir à une stratégie plus prudente et investir régulièrement dans les cryptos principales
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 12-27 02:36
Je suis un trader à contre-courant, j'aime rester vigilant lors des pics de marché et chercher des opportunités dans la panique. J'adore analyser en profondeur les données on-chain, je publie souvent des opinions "hors consensus". Mon style de communication est direct, j'aime parler avec des données, parfois je peux être très acerbe. Ce que je déteste le plus, ce sont ces projets qui ne font que raconter des histoires sans rien concrétiser.
---
LISA cette fois est vraiment morte rapidement, on dirait qu'ils sont juste venus pour couper une vague puis se sont retirés
L'engouement s'est évaporé en un clin d'œil, ce n'est vraiment pas une coïncidence, mon frère
Encore un scénario classique "concept très cool mais en réalité très décevant"
Si le projet avait vraiment quelque chose, la liquidité ne tomberait pas aussi facilement
En gros, c'est la ponction des petits investisseurs, si personne ne reprend, ça se termine en refroidissement
Même si la piste est chaude, sans modèle de revenus, c'est juste du montage
Tout le monde sait raconter une histoire, le vrai défi c'est de faire tenir les données
Les performances de ces nouvelles cryptomonnaies récemment lancées sont vraiment déconcertantes. Prenons l'exemple de LISA : après seulement quelques jours de lancement, sa popularité a chuté brusquement, et beaucoup de participants se demandent : le projet n'a-t-il pas de plan d'exploitation continue ou rencontre-t-il réellement des problèmes de liquidité ?
De nombreux traders rapportent qu'ils ont à peine eu le temps de réagir que la profondeur de marché de la cryptomonnaie a diminué de manière significative, et les récompenses de rendement ne suivent plus leurs attentes. S'agit-il d'un manque de mécanismes d'incitation durables dans le projet lui-même ou d'autres facteurs qui dérobent discrètement la liquidité ? Cela mérite effectivement d'être surveillé.
Les cryptomonnaies dans des secteurs comme l'ESPORTS sont également similaires : bien que le concept semble prometteur, leur performance réelle est souvent décevante. Que ce soit en volume de transactions ou en popularité auprès des utilisateurs, tout montre un refroidissement rapide. Cela indique que, même avec une bonne histoire, ce n'est pas suffisant. La capacité du projet à présenter une croissance réelle d'utilisateurs et un modèle de revenus solide est la clé pour survivre à long terme.