#加密资产监管 Voir les directives de publication de la SEC pour la garde des crypto-actifs me met beaucoup plus à l’aise. Ce système documentaire clarifie les limites de risque entre l’auto-garde et la garde par un tiers, et est un rappel opportun pour de nombreux investisseurs.

Je me rappelle plusieurs cas auxquels j’ai déjà été confronté — certaines personnes perdent leurs actifs à cause d’une mauvaise gestion de la clé privée, et d’autres les stockent aveuglément parce qu’elles ne comprennent pas les risques liés au dépositaire. Ce ne sont pas des événements de faible probabilité. La SEC a mis l’accent sur les risques de cybersécurité des portefeuilles chauds et les risques physiques des portefeuilles froids cette fois-ci, ce qui nous aide en fait à clarifier notre réflexion : il n’existe pas de méthode absolument sûre, seulement des options qui répondent à notre tolérance au risque.

Ce que j’apprécie le plus, c’est le rappel concernant la remise en gage d’actifs et le stockage mixte. Cela concerne la sécurité de notre mandant, et il est essentiel de demander au dépositaire ce qu’il advient exactement de nos actifs.

Il est recommandé de vous poser quelques questions lors de l’allocation de crypto-actifs : Avez-vous vraiment la capacité de gérer vos clés privées de manière sécurisée ? Quels sont les antécédents et les mesures de contrôle des risques de l’institution dépositaire choisie ? La proportion de cette partie de l’actif dans l’allocation globale est-elle raisonnable ? L’attitude réglementaire devient plus claire, ce qui est une bonne occasion pour nous de réexaminer nos positions et nos risques. À long terme, un environnement standardisé est le véritable bénéfice pour les investisseurs stables.