Les boucles de rétroaction et les graphes de contexte ont été au cœur de notre développement dès le premier jour. Alors que les innovations architecturales dans ce domaine gagnent la reconnaissance qu'elles méritent, nous partageons notre preuve de travail précoce de 2024 dans ce domaine. L'expérience de notre équipe dans le travail avec des applications réelles nous a permis de construire pour la substance, et non pour les tendances. La base technique que nous avons établie reflète des années de développement concentré sur ces mécanismes fondamentaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· 12-28 05:15
On dirait que cette approche a été bien réfléchie dès le départ, le fait de ne pas suivre la tendance est plutôt appréciable
---
Les boucles de rétroaction et les graphes de contexte, c’est ça que les vrais bâtisseurs devraient faire
---
Des années de développement concentré, en clair, c’est se concentrer sur la création, je suis d’accord
---
Substance plutôt que tendances, cette phrase est vraiment rare dans la crypto haha
---
Et le PoW des débuts, comment ça s’est passé ? Y a-t-il des données ou on en parle juste en théorie
---
Comment valider les applications du monde réel, je suis intéressé pour en savoir plus
---
Faire de l’innovation architecturale quelque chose de niveau production, c’est ça le vrai talent
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-27 22:16
Vraiment, dès le premier jour, tu as mis en place des boucles de rétroaction ? C'est la bonne voie, contrairement à certains projets qui ne font que crier au concept.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 12-27 02:51
On dirait encore un moment de storytelling... boucles de rétroaction, graphes de contexte, substance plutôt que tendances, ça sonne plutôt sophistiqué, mais attention les gars, j'ai déjà vu ce genre de discours trop de fois, les gros manipulateurs aiment toujours emballer ça comme ça. Mais pour être honnête, il y a vraiment quelque chose au niveau technique, le plus important c'est de regarder les données d'application concrètes, pas seulement écouter des blagues.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 12-27 02:48
Il semble effectivement que des efforts aient été fournis, mais quel est le résultat concret ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-27 02:45
Il ne faut pas se vanter à tort, le véritable proof of work, c'est que le produit soit utilisable, pas qu'on puisse publier des papiers.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 12-27 02:43
Frère, cette configuration est vraiment fiable, je te donne des points pour ne pas suivre la tendance.
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· 12-27 02:40
Bon sang, les boucles de rétroaction ont été au cœur dès le début, je le reconnais.
Mais pour être honnête, je suis un peu curieux de savoir comment cela a été concrétisé, parler de substance seul ne suffit pas.
Le POC initial a-t-il été publié ? Je veux voir des données réelles.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-27 02:40
Vraiment construire cette configuration à partir de zéro, pas du genre à suivre la tendance, c'est plutôt intéressant
Les boucles de rétroaction et les graphes de contexte ont été au cœur de notre développement dès le premier jour. Alors que les innovations architecturales dans ce domaine gagnent la reconnaissance qu'elles méritent, nous partageons notre preuve de travail précoce de 2024 dans ce domaine. L'expérience de notre équipe dans le travail avec des applications réelles nous a permis de construire pour la substance, et non pour les tendances. La base technique que nous avons établie reflète des années de développement concentré sur ces mécanismes fondamentaux.